PRESIDENTE CARTES.

Paraguay acaba de estrenar Presidente, Horacio Cartes, quien ha asumido el gobierno de uno de los países más pobres de América Latina, sólo por delante de Haití y Honduras. En su discurso de toma de posesión de la semana pasada, hemos vuelto a oír el canto de sirenas a que nos tienen acostumbrados todos los mandatarios en estos actos llenos de promesas, propuestas y compromisos, que la mayor parte de las veces incumplen.

Lucha contra la pobreza y la corrupción, recuperar la identidad de país, acabar con la miseria en la calle, etc., sólo son buenas intenciones y, por el contrario, no concretó ni una de las propuestas a realizar para obtener dichos objetivos. Cartes, tiene por delante un trabajo fatigoso para cumplir las promesas de su discurso del qué solo destaco una reflexión: “No he venido a robar al país, porque ya soy rico”. Un poco endeble.

Paraguay ha vivido aislado de la escena regional (MERCOSUR), continental (OEA, UNASUR, CELAC) e internacional, después de que el senado paraguayo destituyera al presidente democrático Fernando Lugo y nombrara a Franco como sucesor. La primera tarea a realizar, es recuperar la presencia de Paraguay en el escenario internacional y, sobre todo, el latinoamericano donde ha perdido dos años preciosos de presencia y avances.

En segundo lugar, Paraguay cuenta con un territorio inmenso de tierra cultivable que está en manos de unos pocos, mientras que muchos pobres viven en la miseria extrema. Debería acometer reformas en la propiedad de la tierra poniendo coto a las grandes extensiones en manos de latifundistas y terratenientes, mediante una reforma agraria tan necesaria como urgente.

Paraguay precisa, en tercer lugar, detener la corrupción política, empresarial, institucional, si quiere progresar como un país del siglo XXI, al tiempo que combate el narcotráfico galopante o se decide, como Uruguay a legalizar el consumo de Marihuana. Ha de poner en marcha políticas sociales de altura, fundamentalmente la universalización de la Sanidad y de la Educación, muy alejadas de las capas más populares.

Cartes (57 años), empresario exitoso (25 empresas) y dueño del equipo de futbol Club Libertad (por lo que era muy conocido), debe abandonar las políticas de la vieja derecha latinoamericana y convertirse en un presidente de todos los paraguayos, pensando en el día a día pero también en el futuro con acciones de largo alcance, que garanticen un cambio real en la grave situación del país.

Tiene que realizar un gran esfuerzo por democratizar la democracia, abanderando la transparencia desde el gobierno central a los municipios, así como propiciar la participación y control de los movimientos sociales e indígenas guaraníes, para evitar mayores desigualdades. Todo un reto para un presidente colorado que debería estar a la altura de las circunstancias y de su pueblo.

SANGRANTE EGIPTO

Egipto vive uno de sus momentos más críticos desde la caída del régimen de Hosni Mubarak, en febrero de 2011. Las fuerzas armadas y la policía, a las órdenes del General golpista Abdelfatah, junto al gabinete de transición, han llevado a cabo la masacre más sangrienta que recuerdan los egipcios en muchos años.

Las cifras oficiales (habría que subirle algunos más) reconocen 778 muertos y miles de heridos por bala. Informadores de medios internacionales han asegurado que el ejército disparaba desde los helicópteros a la masa de manifestantes de los hermanos musulmanes, al bulto. Tenían orden de disolver las acampadas en varios puntos del país a toda costa y sin reparar en medios. El resultado es dantesco.

Rápidamente se viene a la memoria lo ocurrido hace 20 años en Argelia, cuando el Frente Islámico de Salvación ganó las elecciones y su no reconocimiento costó la vida a 140.000 argelinos, que aún lloran el desastre de la intervención de occidente guardando en su interior un rencor justificado.

Egipto va por la misma senda. Los países occidentales que apoyaron, promovieron, alentaron y aplaudieron las movilizaciones contra el presidente democráticamente elegido, Mohamed Morsi, aceptando de muy buen grado el golpe de estado del ejército el 3 de julio pasado, ahora se rasgan las vestiduras y solicitan pare la represión y llaman a la calma para recuperar la senda democrática en el país. Los mismos que provocaron el Golpe de Estado para acabar con la democracia ahora quieren aparecer como sepulcros blanqueados.

Las reacciones de occidente son tímidas, demasiado tímidas. Recuerdan aquellas manifestaciones públicas de los expertos estadounidenses sobre los dictadores del cono sur, cuando indicaban que eran unos hijos de puta, pero que eran sus hijos de puta. Mucho me temo que hayamos entrado en la misma dinámica intervencionista (ahora en el mediterráneo africano), con mucha hipocresía, poca vergüenza y demasiados intereses económicos que no pueden justificarlo todo.

El gobierno de Morsi, de los hermanos musulmanes, resultó electo en unas elecciones limpias y democráticas. En un principio se le apoyo, pero al primer giro de políticas no complacientes con occidente se organizó, maquino, apoyó y ejecutó el golpe de estado. Cuando los resultados democráticos no nos gustan abortamos la democracia sin problema.

Miles de familias egipcias lloran hoy a sus muertos y heridos. Se ha declarado el Estado de Excepción y el Toque de Queda, comenzando en los próximos días una persecución selectiva de los cuadros de los hermanos musulmanes para desmantelar las protestas desde abajo. Las cárceles se llenarán de aquellos que hace un año hacían campaña electoral por todo Egipto y celebraban el triunfo en las elecciones con libertad.

El conflicto está servido y occidente debería comenzar pidiendo perdón por apoyar el Golpe de Estado. Desestabilizar Egipto es poner en riesgo toda la zona y asesinar a personas desde los helicópteros sólo ayuda a que la rebelión se generalice en pos de una situación de guerra civil.

LOS ETERNOS PACIENTES.

Las vacaciones se prestan a mantener conversaciones tranquilas y sosegadas con amistades que no vemos durante el año y que proceden de lejanos países compartiendo unos días para reforzar la amistad. Este año he tenido oportunidad de compartir espacios de playa y chiringuito con amigos de Bolivia, de Chile y de Brasil.

El centro de las conversaciones ha girado sobre la situación de crisis económica que vive nuestro país, los indicadores económicos y las medidas gubernamentales para salir de la misma. He de confesar que de forma natural en años anteriores las conversaciones eran justo al contrario, analizábamos la situación en sus respectivos países partiendo de  datos y modelo europeo. Las tornas van cambiando.

Cuando en América Latina se mantiene un crecimiento del 4% anual desde hace varios años y todo parece apuntar a que se mantendrá así por largo tiempo,  no se explican que nuestros políticos hayan sido tan torpes de permitir se llegara a esta situación rocambolesca. Mucho menos se explican que la sociedad no haya reaccionado. En cualquiera de sus países habría estallado la revuelta. ¿Dónde están las barricadas?, preguntaba el chileno más aguerrido de los visitadores.

No se explican el nivel de desempleo del 27%, mucho menos el paro en Andalucía que roza el 40% en muchas zonas, y que nuestros jóvenes se encuentren desempleados en un 60% con un alto nivel de formación. Escandaloso les pareció el asunto de las preferentes, el boliviano afirma que en su país por mucho menos asaltan los bancos y queman las sucursales: “No puede permitirse que un estado sea cómplice al permitir estos robos descarados a la gente”.

Extraño les resulta también que hayan rebajado los salarios a la función pública, subido escandalosamente los impuestos,  recortado en servicios esenciales a la población y que el gobierno hable exclusivamente de reducción del déficit por mandato europeo sin reparar en acciones encaminadas al crecimiento económico. Terrible consideran que todo lo anterior esté adornado por los casos de corrupción y el descrédito de los partidos y las instituciones.

He defendido cuanto he podido nuestra cruda realidad, incluso con argumentos que ni yo mismo me creo a pié juntilla, pero a los que me agarro confiando en que pueda cambiar nuestra situación como país. He argumentado sobre la esperanza en el cambio de políticos y de políticas pero no les ha servido para el entendimiento.

Ninguno de ellos se ha explicado que las calles españolas no estuvieran llenas de protestas demandando el cambio político inmediato, nada de esperar cuatro años de gobierno. “Cuando los partidos y los políticos en el gobierno mienten, llevan a cabo políticas contra los intereses de la ciudadanía, los ciudadanos tienen legitimidad para provocar su expulsión del gobierno” afirman al unísono. Hemos de ser pacientes, les digo, y exigir que se convoquen elecciones cuanto antes. “Amigo, afirma el brasilero, la paciencia de los ciudadanos es el arma que utiliza el poder para continuar haciendo lo que les da la gana”

GIBRALTAR ESPAÑOL.

Aún recuerdo algunas ocasiones en que el dictador Francisco Franco utilizaba el conflicto sobre la soberanía británica de Gibraltar para ensalzar y elevar el espíritu patriótico de unos españoles sometidos por la persecución, la falta de libertades y el hambre.

Durante nuestro periodo democrático, con el gobierno de La Roca se han expresado diversos escenarios, desde una colaboración total en aspectos judiciales y policiales, hasta momentos de enfrentamientos en la verja parecidos a los actuales, bien por nuestro lado o bien por el lado inglés, que llegaron a superarse gracias a la entrada de España en la Unión Europea.

Miles de andaluces del sur de Cádiz (La Línea, Algeciras, Los Barrios, San Roque) trabajan en Gibraltar a diario, donde han conseguido un empleo que les negaran las distintas propuestas de atacar el terrible e incontrolado paro de la zona, que ronda el 40% de la población. Otros centenares viven del contrabando de tabaco y del narcotráfico. Y es que cuando los distintos gobiernos se despreocupan de los problemas reales de la gente, estos tienen que buscarse la vida de la forma que les sea posible.

El gobierno español ha actuado en el conflicto actual de forma poco seria, más bien lo calificaría de chapuza diplomática. Las relaciones de España con el Reino Unido, sin ser excelentes, guardan las formas de poder alcanzar acuerdos antes de que prosperen fórmulas arcaicas de presión política. España debería de haber levantado el teléfono con el primer bloque de cemento lanzado a la bahía para hablar directamente con las autoridades británicas. No lo hicieron y dejaron que la cosa prosperase. Nuestros pescadores serían los primeros perjudicados.

Margallo, a quien por cierto llaman todos los periódicos británicos “el gallo”, siguiendo una estrategia equivocada en la diplomacia del Siglo XXI (igual no se ha enterado que hemos cambiado de siglo), ha optado por la escalada del conflicto utilizando el instrumento del control aduanero castigando a miles de ciudadanos llanitos y españoles con enormes colas de retención para entrar o salir del peñón.

Reino Unido es nuestro socio, aliado y compañero en la Unión Europea, siendo ese el marco de resolución de un conflicto que se arregla levantando el teléfono y no poniendo en marcha una cortina de humo que centre la atención de los españoles y dejen de preocuparse de Bárcenas o de la posible financiación ilegal del PP. Esto funcionaba el siglo pasado y con otras formas de gobierno, más autoritarias y aisladas internacionalmente.

Si el Ministro Margallo pretende que le apoyemos en la escalada hasta donde se tenga que llegar se está equivocando. Lo que los ciudadanos de la zona quieren es que se arregle el conflicto de forma urgente y sin molestar lo más mínimo a quien no tiene culpa de nada.

Espero que alguien en el PP pueda tener la lucidez suficiente para no continuar por el camino del pulso y dejen de una vez de hacer el ridículo en nuestra política exterior.

LA HEREDERA Y EL SOCIO.

A un mes de que Susana Díaz sea investida Presidenta de la Junta de Andalucía por la modalidad de la herencia, han comenzado las negociaciones con su socio de gobierno, Izquierda Unida. Con las pieles un poco más morenas por el implacable Lorenzo, el autodenominado “gobierno de izquierdas” (suena a frente popular), está en el toma y daca de ver quién puede más tensando la cuerda pero no mucho, porque ninguno de los dos quiere que se rompa.

A Izquierda Unida le interesa la convocatoria de elecciones anticipadas a sabiendas de que el resultado le favorecerá y tendrían mayores cotas de poder en un futuro gobierno de coalición. Pero al mismo tiempo saben que no pueden ser ellos los que rompan la baraja sino que tienen que intentar que sea la heredera quien la rompa. Ambos saben que la ciudadanía castigará a quien dé el paso de romper.

Izquierda Unida va a exigir en el pasteleo más competencias y, sobre todo, más dinero para la gestión (actualmente no gestionan ni el 10% del presupuesto total de la Junta). Posiblemente, la heredera, diga que sí, que sin problemas. Un poquito de aquí, otro poquito de allá y listo. Todo sea por mantener un proyecto de acuerdo social-comunista para Andalucía. O dicho de otra forma, nos repartimos los sillones y competencias porque lo que importa es el fin no el medio.

Con la tragadera ancha, la de no tenemos más remedio que soportarnos, una Susana acorralada puede dar un giro a los pocos meses y utilizando el impuesto déficit del 1% para los presupuestos del 2014, echarle la culpa al gobierno central de la imposibilidad de aplicar más recortes en Andalucía y convocar elecciones anticipadas haciéndolas coincidir con las Europeas en Mayo próximo. Si la cosa se tensa en la negociación con su aliado incluso es posible que piensen en el 28F para convocar a elecciones.

Izquierda Unida va a intentar sacar la máxima tajada de la debilidad de la heredera, pero son conscientes de que la decisión final de disolver y convocar tiene que darla el PSOE. Por eso, podemos asistir incluso a un pacto renovado que quiera plantearse agotar la legislatura, siempre y cuando a la heredera le venga bien para popularizar su imagen personal y postularse con mayor reconocimiento social.

Los andaluces, mientras, viéndolas venir. A muy poca gente le importan estas marrullerías de pactos y pasteleos. Ambos partidos llevan meses sin hacer nada por Andalucía y por sus problemas fundamentales. Se están mirando el ombligo y jugando la partida de ajedrez del reparto de poder sin aplicar políticas públicas serias que modifiquen la realidad del califato.

El Parlamento Andaluz está en encefalograma plano. Las propuestas de Gobierno llevan tiempo en la UCI y estancadas. Los servicios públicos ni avanzan ni mejoran. Los andaluces opinando que el 50% no irá a votar. Mientras el PP dormido y sin alternativas y los socios de gobierno peleando por vez quién se lleva el gato al agua. Qué vergüenza.

ALERTA GLOBAL.

Estados Unidos ha lanzado el aviso urgente de “Alerta Antiterrorista” en base a unos mensajes de Chat y algunos correos electrónicos interceptados a la organización terrorista Al Qaeda. Según dicha medida, han cerrado sus embajadas en 17 países y le han ido secundando Reino Unido, Francia, Alemania y Canadá. Todo el norte de África y varios países de oriente medio están en situación de peligro inminente por ataques terroristas.

La medida es efectista, tanto en los países donde se ha tomado como, sobre todo, al interior de Estados Unidos consiguiendo centrar la atención de la población en temas de seguridad nacional. Lo que realmente dudo es que la medida sea efectiva.

La grave situación que se vive en países como Egipto y Siria supone un elemento de desestabilización general de la zona por sí mismos, es decir, no precisan de nuevos ingredientes para elevar las alertas. Al Qaeda lo único que hace es aprovechar que el Guadalquivir pasa por Córdoba para mantener constante la Yihad en aquellas zonas propensas a la captación de yihadistas, donde precisamente Occidente ha intervenido convirtiéndose en el blanco perfecto para fijar objetivos.

Los terroristas de Al Qaeda son eso, terroristas. Y mucho me temo que Estados Unidos ha errado en su comunicado oficial para la situación de “Alerta Global”, en base a la interceptación citada. No habría que buscar la seguridad máxima en los 17 países de la zona, sino en territorio de los propios países occidentales y en otros más alejados donde las medidas de seguridad son las básicas.

Acercándose septiembre todo parece indicar que nos enfrentaremos a varios atentados terroristas de Al Qaeda y que las medidas tienen que acentuarse. Pero es inusual que Estados Unidos desvele sus fuentes de información y nos diga al planeta cómo se han enterado del asunto. O intentan concentrar la atención de sus habitantes o realmente no tienen ni idea de lo que se le puede venir encima.

Los servicios de inteligencia detectan diariamente mensajes de grupos terroristas, narcotraficantes, traficantes de armas y otras mafias, sin que por ello los hagan públicos con tanta vehemencia. Y también sabemos que son estos propios grupos los que deciden que mensajes pueden y deben ser detectados por la inteligencia para desviar la atención de otras zonas o lugares donde realizar sus fechorías.

Así que oriento la ejecución de algún ataque terrorista justo en países terceros a los implicados en el cierre diplomático y, muy posiblemente, en territorio occidental donde Al Zawahiri mantiene células dormidas que activará cuando lo crea oportuno. La prevención es ahora el arma más eficaz contra esta pandilla de desalmados.