BIENVENIDO 2014

Cuando nuestras mentes se preparan para abordar los nuevos propósitos de este año nuevo, como aprender inglés, apuntarnos al gimnasio, bajar de peso, dejar de fumar y alguna que otra pamplina, el gobierno de España se prepara para envolver nuestro pensamiento de un hálito de recuperación económica, brotes verdes de nuevo y un sinfín de interpretaciones numéricas de datos manipulables.

Los españoles somos más pobres en 2014 que el año pasado y que los años anteriores. Nuestro poder adquisitivo es el mismo que teníamos en Enero del 2000, cuando España enterró la peseta para entrar en la zona Euro. El desempleo asola al 26’5% de la población y afecta a más del 57% de la juventud de este país. Los salarios han caído en picado, manteniendo un SMI de 645,3 euros, congelado las pensiones, subiendo la luz, los medicamentos, el agua, el IBI, la basura, el IRPF, y un gran número de tasas e impuestos nacionales, autonómicos, provinciales y locales, que vienen a sumarse a los gastos fijos de hipotecas y alimentación.

El Partido Popular  nos ha mentido en muchas ocasiones, pero quizás su mayor mentira haya sido justificarnos que no le quedaba más remedio por la herencia recibida que acometer la más brutal de las reformas neoconservadoras conocida en toda Europa. Aprovechando la necesidad de reestructurar el gasto y el déficit del estado ha puesto en marcha reformas de derecha extrema en la sanidad, en la educación, en lo laboral, en las rentas, ha recortado en derechos civiles, tocado las pensiones, abriendo de nuevo el conflicto en torno al aborto, etc. Ha estancado el consumo interno estrangulando el crecimiento económico, sacando pecho por el aumento de las exportaciones que, si bien han crecido, no ha servido para crear empleo.

El grave deterioro de las condiciones de trabajo con contratos basura, temporales y mal remunerados, ha conseguido que el español medio se sienta sumamente feliz con un salario de mileurista, porque la gran mayoría están muy alejados de esa cantidad. Hay quien trabaja horas, algunos días, alguna semana o, los más afortunados unos meses de temporada. Pero el empleo de calidad, el que asegura afrontar retos de gastos familiares a medio y largo plazo, ha desaparecido del horizonte español como si de una estrella fugaz se tratara.

Por el contrario, las grandes empresas y la banca españolas han tenido en 2013 unos beneficios de primera división, les ha ido muy bien en este mapa de segregación laboral que les ha ofrecido el gobierno. Son cada vez más ricos, mientras la población general es cada vez más pobre. El PP ha conseguido su objetivo al romper y hacer estallar las amplias clases medias de este país, acabando con el empleo estable y trasladando el mensaje de que tener cualquier empleo es bueno en los tiempos que vivimos. 

Se lo vamos a hacer pagar con creces. Electoralmente no podemos apoyarles para que continúen con sus desmanes y tropelías. O reaccionamos como ciudadanos o harán con nosotros lo que les de la gana. Les da igual que nos abstengamos, eso es lo que quieren. Pero hemos de optar por otras fuerzas políticas capaces de tomarse en serio la necesidad de avances democráticos, económicos y sociales.

CHINA, SEGUNDO HIJO.

Las autoridades chinas han aprobado la opción del segundo hijo en la familia a partir de enero del próximo año 2014. La medida obedece más a demandas relacionadas con el empleo y la economía que a las realizadas por las familias desde hace décadas. Sin embargo, su aplicación puede desestabilizar en algún grado el crecimiento poblacional mundial para los próximos decenios, lo que conllevaría una mayor demanda de materias primas y recursos naturales para soportar dicho crecimiento. Veamos algunos datos.

Actualmente el número de habitantes de nuestro planeta asciende a 7.134 millones de personas (http://www.census.gov/popclock/ ). De ellos, el 19% son chinos y el 18% viven en la India. Es decir, en la práctica de cada 5 personas de la tierra una es de China y otra es de la India. Los otros tres se reparten por el resto del mundo. Se estima que tanto China como la India lleguen a igualarse en número de habitantes en el año 2020, incluyendo la nueva medida del segundo hijo.

Estos dos gigantes mundiales precisan actualmente el 40% de las materias primas y el 28% de los recursos naturales, pero en breve espacio de tiempo (20 años), con la subida de esperanza de vida por los programas de salud y la mejor alimentación, así como por los mayores niveles de consumo, precisarán el 50% de las materias primas y el 40% de los recursos naturales. Las autoridades chinas llevan varios decenios planificando esos escenarios y su incursión económica tanto en América Latina como en África, acuerdos políticos con un buen número de países en desarrollo, perfilan la intención de poder cubrir sus demandas en la actualidad y en el futuro mediato.

Los avances tecnológicos, científicos y médicos, están haciendo crecer ambas economías siendo ya hoy imprescindibles en el panorama económico mundial. Pero les falta territorio, tierras productivas para alimentación, recursos naturales, hidrocarburos, energías alternativas, minerales y lugares para su expansión. La compra de vastos territorios en Latino América y África con bosques madereros  y amplias llanuras cultivables, dan idea de las estrategias fijadas por ambos estados.

Téngase en cuenta para la comparativa, que el siguiente país en número de habitantes es Estados Unidos con 317 millones, seguidos de Indonesia con 250 millones, Pakistán con 208, Brasil con 200 y Nigeria con 178 millones. Mientras que China cuenta con 1.360 millones y la India con 1.267 millones. Grandes analistas incluyen en sus proyecciones de conflicto mundial en los próximos años la lucha por el agua, la alimentación y los recursos naturales. En definitiva, la lucha por nuevos territorios.

Detrás de la nueva medida en China está la necesidad de mano de obra y, en occidente hasta hemos aplaudido la medida por ser demasiado restrictiva la anterior. Pero dediquemos un minuto a reflexionar sobre cómo quedará la población mundial en los próximos decenios y preparémonos para lo peor.

ÁFRICA EN CONFLICTO

Si la segunda mitad del pasado Siglo XX fue descrita como el tiempo de América Latina, donde los distintos estados fueron resolviendo sus problemas internos y geoestratégicos, la primera mitad del actual Siglo XXI estará marcada por los mismos o parecidos procesos en el continente africano.

África ha entrado en el escenario político, económico y social con  una serie de conflictos que son sólo el inicio de años venideros de incertidumbre. Las antiguas metrópolis intentarán jugar distintos roles para no perder lo poco que les quede de presión para continuar esquilmando los recursos naturales y riquezas sin explotar en muchas de sus ex colonias.

Desde todo el proceso iniciado con la llamada “primavera árabe” en el norte mediterráneo (aún no resuelta en varios países y en especial en Egipto) hasta las extremas situaciones de Somalia, República Centroafricana y el nuevo país Sudán del Sur, nos encontraremos con situaciones de violencia activa, golpes de estado, guerrillas o grupos insurgentes, derrocamientos, enfrentamientos étnico-religiosos y cualquier tipo de justificación para ocultar la verdadera raíz de los conflictos.

África es un continente prácticamente convertido en reserva de recursos naturales para los grandes intereses estratégicos de muchos países del mundo, desde los europeos a Estados Unidos, sin olvidar China y algunos países emergentes como India, Brasil o Sudáfrica. Todos ellos quieren pugnar por repartirse un trozo importante del pastel de dichas riquezas: petróleo, gas, diamantes, uranio y varios minerales estratégicos para la defensa y para el consumo de masas.

La desestabilización de gobiernos será una constante en los próximos años. Se fijarán alianzas de grupos políticos con multinacionales que realmente responden a los intereses de las potencias y que actuarán como su brazo ejecutor en cada una de las zonas en litigio. Donde actualmente no hay conflicto lo habrá, se provocará, se justificará y se financiará para que lo haya. Cualquier motivo será válido, dependiendo de cada una de las realidades internas de los países, para iniciar o reavivar un conflicto.

A los poderosos les da igual el número de víctimas que se den en ellos, tal y como les ha dado igual que continúen muriendo de hambre y enfermedades curables millones de personas. Lo único que les mueve e interesa son las ganancias a futuro que produce el control de los recursos por explotar en el continente.

Lo demás sólo serán daños colaterales. Los africanos tienen que despertar y asumir este escenario, sabiendo jugar su papel con transparencia, al tiempo que los organismos internacionales, sobre todo Naciones Unidas, deben aplicar criterios de respeto a los derechos humanos y denunciar los intereses de terceros países y de oligopolios empresariales.

De lo contrario, centenares de miles de personas vivirán un infierno en vida, serán utilizados sin miramientos y demostraremos, una vez más, nuestro rostro más ruin como seres humanos.

ADIÓS A 2013

Los más cercanos sabéis que el 2013 ha significado para mí el peor año de toda mi vida. A principios de año, un ataque multibacteriano agresivo culminó con una Gangrena de Fournier que estuvo a punto de llevarme para el otro barrio. Ingreso hospitalario por un mes, 9 quirófanos, meses de tratamiento antibiótico, regeneración de tejidos extirpados para el saneamiento, recuperación muscular, analíticas continuadas, cultivos, visitas médicas, limpiezas permanentes, todo ello adornado de una buena de dosis de miedo a no poder superar el encontronazo con una seria llamada de atención a la vida.

Han podido más las ganas de vivir y el apoyo incondicional de las personas que me aman que los bichitos en cuestión, así que al menos de momento podemos decir que hemos ganado la batalla. Esta batalla. Habrá otras con toda seguridad, pero para mí ha sido la primera seria entre la vida y la muerte (los médicos no daban un chavo los primeros días). Cuando se padece un episodio vital o mortal como el vivido en 2013, siempre deja una serie de secuelas físicas y psíquicas que no conviene descuidar y ser capaces de superarlas debidamente.

En toda batalla de este tipo siempre se sacan reflexiones. La principal, muy común en las personas que han vivido una experiencia similar, es la capacidad que me ha dado para distinguir lo importante de lo accesorio. Has comprobado que la vida se te puede ir en cualquier momento y circunstancia, casi sin avisar, por lo que resultaría absurdo lamentarse de no haber compartido y hecho con las personas que amas y te rodean aquello que realmente hubieras deseado. Así que se produce una especie de reseteado del disco duro donde cada cosa se va poniendo en su sitio partiendo de una nueva escala de valores y plan de acción algo diferente a la anterior, donde la posibilidad de muerte aún permanecía bastante oculta.

Mis amores, mi familia, mis amigos, serán las prioridades vitales, compartir con ellos, ayudarlos, ocuparnos y preocuparnos de ser felices. Ser coherente con aquellos pensamientos sociales que me invitan a no ser pasivo desde toda mi trayectoria, dejando a un lado a aquellas personas que quieren medrar en política, apoyar procesos sociales de cambio, culminar está fase de mi vida con proyectos que realmente merezcan la pena, alejándome de chifladuras personales, mitomanías absurdas y seguidismo oficial.

A todos los que me habéis acompañado en estos momentos tan difíciles, especialmente mi amada Tere, mi madre Rosa, María mi hija y Pablo mi hijo, mi amigo Juan Carlos, muchísimas gracias. Mis hermanas, Rocío y Candela, Alba y Begoña, Raquel y, en general, toda la familia, deciros que me he sentido muy acompañado. A todos mis amigos que se han preocupado y han intentado apoyar, gracias.

Y ahora a volver a la lucha, con más ganas, más persona y con más vitalidad que nunca, con un propósito de cuidarme en serio y de intentar no desperdiciar ni un segundo de los que me queden por vivir.

A TODOS MUCHÍSIMAS GRACIAS.

¿TIENES UN PLAN?

No se preocupen. No voy a hablarles de los planes de pensiones sino de algo mucho más importante, el plan o los planes de vida. Durante esta semana me he reunido en varias ocasiones con un grupo de jóvenes (de entre 20 y 30 años) para analizar distintos temas de actualidad, conocer su opinión y, sobre todo, su realidad. La situación general del grupo responde a la estadística del desempleo: un 60% no tiene trabajo y del 40% empleado el 75% con contratos temporales y ganando una miseria.

Hemos analizado, entre otras cosas, la realidad en el tema de las pensiones, las dificultades para que un joven pueda acceder en el futuro a la jubilación con garantías de percibir una pensión dados los requisitos a cumplir en la actualidad y el aumento de los mismos, como tendencia, cuando les toque a ellos el momento dentro de cuarenta años. El grupo de jóvenes no se muestra preocupado por su pensión de jubilación, mucho menos con comenzar a hacerse un plan de pensiones porque no tienen como alimentarlo. Su preocupación principal es que no tienen un plan, un plan para su vida.

El 75% del grupo ha terminado una licenciatura universitaria, algunos con master, y el resto al menos tiene el bachiller. Los que tienen empleo viven el aquí y ahora, saben que el mismo puede desaparecer en cualquier momento y que las opciones más claras estarían relacionadas con el sector servicios siempre sujeto a la estacionalidad y temporalidad. De los que no tienen empleo, algunos se han planteado emigrar a algún país europeo o latinoamericano, pero le faltan incluso de recursos para dar el salto a lo desconocido.

A esas edades, recuerdo que en nuestro tiempo (los 80) teníamos por delante todo un mundo de opciones importantes para ir definiendo qué plan de vida íbamos a iniciar. Incluso a sabiendas de que podríamos equivocarnos en la primera elección y podríamos rectificar en el momento oportuno. Algunos pensábamos en casarnos, tener nuestra familia, nuestro hogar, un empleo que nos gustará al que dedicar 1/3 de nuestra vida, tener hijos, continuar estudiando, etc.

Ahora los jóvenes carecen de plan. El puntal básico para poder plantearse algo es el empleo, no ya el indefinido, sino ni siquiera el temporal. Para tener un plan, uno tiene que saber que será de su vida en los próximos 10 días, en los siguientes 10 meses y en los próximos 10 años (la teoría conocida como el triple 10). Si la situación actual no permite saber, en muchos casos, que será de los jóvenes en los próximos 10 días, cómo van a poder plantearse qué será de ellos en los próximos 10 años.

Esta situación no es casual, sino causal. Está dirigida por unos intereses económicos que fijan en la inmediatez y en la permanencia de la incertidumbre sus armas para contar con una sociedad entregada a los intereses del capital. En lo político también tiene su efecto: aumentar la desafección, permitiendo así que los bloques de votantes fijos e incondicionales mantengan su poder, aunque aumente el porcentaje de abstencionistas.

Si no hacemos algo por revertir esta situación en el aquí y ahora, tendremos un problema social de graves consecuencias. Una o dos generaciones perdidas, resultan una realidad que ninguna sociedad puede permitirse. Hay que incentivar Planes de Empleo Juvenil, asumir que estamos en una situación de emergencia nacional y, como tal, diseñar estrategias para que esto cambie a la mayor brevedad posible. Eso siempre que los intereses de los gobernantes no estén aliados con los intereses económicos para intentar consolidar la situación, sin proponer alternativas de cambio.

ANDALUCÍA 100 DÍAS.

Se han cumplido 100 días desde que Susana Díaz asumiera por herencia la Presidencia de la Junta de Andalucía y, justo hoy, faltan 100 días para que se celebren las elecciones anticipadas pregonadas y fijadas estratégicamente por el PSOE desde Ferraz. La justificación del adelanto no pilla a nadie por sorpresa.

En primer lugar, el “susanato” tiene que revalidar en las urnas el nombramiento por herencia, de lo contrario el tan cacareado “poderío” de Susana Díaz sería considerado de peso pluma. Los socialistas saben que revalidando la presidencia de la Junta de Andalucía en las urnas, ese poderío será más real y se lo exigirán si quiere seguir teniendo un papel relevante y de fuerza en el PSOE federal.

En segundo lugar y, aunque parezca lo contrario, los socialistas nunca se han sentido cómodos con los comunistas, jamás en la historia. Las alianzas actuales son la consecuencia de los resultados aritméticos electorales, nada que ver con una alianza estable y de futuro. Pensando en una supuesta fuerza mediática de la heredera, estará en su mente modificar la correlación de fuerzas para no precisar del desagradable e incómodo yugo del apoyo de Izquierda Unida.

En tercer lugar, unas elecciones el 23 de marzo en Andalucía presuntamente relanzaría la imagen del hundido PSOE de cara a las elecciones europeas de mayo próximo, alentando a los votantes del resto de España con unos buenos resultados en Andalucía.

Muy importante, en cuarto lugar, intentar dar cerrojazo mediante elecciones al pasado y presente de los ERES en Andalucía, subvenciones de UGT, intentando un borrón y cuenta nueva real al menos desde el ámbito del parlamento y del gobierno andaluz.

Por último y no menos importante, esconder entrando en proceso electoral, los míseros resultados del informe Pisa en Andalucía, los recortes en Educación y en Sanidad, las listas de espera insufribles en el SAS, los nulos resultados en la creación de empleo y en acciones políticas para abordar el desempleo juvenil, más un largo etc., de incompetencias del gobierno en que ha estado prácticamente en funciones. Se intenta con la convocatoria electoral un borrón y cuenta nueva, al tiempo que se esconden sus paupérrimos resultados de gestión política.

Por todo ello, quizás algún escondido interés más, Susana Díaz va a adelantar las elecciones para el 23 de marzo de 2014. Lo justificará de mil maneras, enfrentándose al gobierno central, arremetiendo contra el PP, argumentando que Andalucía necesita reflotar su transparencia y el buen hacer del PSOE, etc., etc.,  Pero lo que realmente esconde son los cincos argumentos señalados arriba. Lamentablemente, de nuevo, los andaluces y andaluzas son lo de menos en la visión partidista que el PSOE tiene de esto de la política y la gestión pública.

GOBIERNO MEDIOCRE.

Instalados en que la realidad es la que impone las políticas y que no se puede hacer aquello que vaya en contra de los intereses de Europa (Alemania), nuestro gobierno está demostrando la incapacidad para llevar a cabo medidas de alcance con resultados a medio y largo plazo. Ninguna de las medidas tomadas hasta ahora estaría dentro de un plan, una estrategia con verdaderos visos de previsibilidad ante la grave situación que atenaza a España, desde las pensiones hasta la educación, pasando por la sanidad y el empleo, la estructura política del estado o el incremento de la pobreza.

Ni siquiera son capaces de responderse a las preguntas básicas de la planificación: Cuando se toma una medida, siempre hay que analizar a quién beneficia y a quién perjudica, al tiempo que cabe preguntarse lo mismo en caso de que no se tomase dicha medida. Esta dinámica es utilizada por la gran mayoría de los que nos dedicamos a la Planificación Estratégica y su análisis y conclusiones suelen ser de lo más certeras, evitando la improvisación y el despilfarro de propuestas y presupuestos.

Nuestro gobierno es mucho más cortoplacista y lo que le interesa son los resultados que se tendrán en las próximas elecciones, no gobiernan para las próximas generaciones sino pensando en el rédito electoral de determinadas medidas. Muchos políticos del arco parlamentario les acompañan en esa dinámica, pues realizan también oposición cortoplacista basada en la contestación inmediata (normalmente en negativo) sobre las propuestas y ocurrencias gubernamentales. Básicamente el PSOE, alejado de un plan real alternativo, cegado por la alternancia, adolece de una visión holística que les sitúa en el amarre del bipartidismo como forma de gobierno.

Es cierto que la mayoría de la población se deja seducir por los resultados inmediatos de la aplicación de determinadas políticas públicas y que eso lo saben muy bien los dos trasatlánticos, pero no lo es menos que muchos ciudadanos comienzan a pensar en futuro, sobre todo en aquellas decisiones que nos afecta a medio y largo plazo. En la medida en que la población vaya valorando posicionamientos más de Estado y menos de Partidos, la permanencia del bipartidismo corre peligro. En política no basta pensar en el hoy sino, sobre todo, pensar en el mañana sabiendo que el país será distinto en población, problemáticas y necesidades.

De momento esto es lo que tenemos: un Gobierno atónito, con encefalograma plano y que actúa más como delegado de Alemania que como responsable último del futuro de los españoles. Es la clave que tenemos la obligación de cambiar en las próximas elecciones generales.

REPÚBLICA CENTROAFRICANA

Como su propio nombre indica, la República Centroafricana se encuentra en el centro de África. Un país de cinco millones y medio de personas que vive sumido en la miseria, las luchas internas y la exportación de madera y diamantes, prácticamente desde su independencia en 1960. Muchos pensamos que este país podría calificarse de “Estado Fallido”, aunque personalmente me resigno a ello conociendo las grandes potencialidades de su territorio y de sus algunas de sus gentes.

La metrópoli francesa ha jugado un papel determinante en la situación actual del país, pues aunque dejo instaladas las estructuras administrativas y políticas nunca se preocupó de la formación necesaria para llevar a cabo las políticas públicas necesarias para el autogobierno, dejando una economía hundida y con escasos cuadros dedicados a la salud y la educación. A pesar de la independencia, Francia siempre ha permanecido esquilmando mucho de los recursos de Centroáfrica, especialmente la madera y los diamantes exportados también a Bélgica, pero controlando de forma muy especial las reservas de uranio que se encuentra en el centro de todos sus intereses en la zona.

La República Centroafricana ocupa hoy el puesto número 179 de los 187 países que presentan datos para evaluar el ranking de desarrollo humano, según Naciones Unidas, pero les puedo asegurar que por sus recursos minerales y madereros el país podría salir rápidamente de esa situación de empobrecimiento, de no ser por los continuos y permanentes conflictos que asolan a sus habitantes y mínimas inversiones.

Desde el golpe de estado de marzo 2013, más del 10% de la población, medio millón de personas, se han visto obligados a huir de sus casas dejando aldeas enteras vacías, el país se encuentra si un gobierno efectivo sumido en enfrentamientos muy sangrientos entre musulmanes y cristianos, que amenazan con convertirse en un grave genocidio. El caos en el país es generalizado: ejecuciones y asesinatos indiscriminados, violaciones de mujeres y niñas, infraestructuras incendiadas y casas y aldeas arrasadas, cultivos quemados, escuelas saqueadas, etc.

El compromiso pactado por la comunidad internacional con el presidente golpista del movimiento SELEKA (Alianza), es convocar elecciones democráticas en el plazo de 18 meses y para ello hay dos misiones internacionales con presencia en el país, una de la ONU (BINUCA), para fomentar el diálogo entre grupos rivales y otra regional (MISCA), para promover el desarme y proteger a la población civil. Pero de la guerrilla de SELEKA que puso en el poder a Michel Djotodia, abandonaron al presidente más de 30.000 efectivos que además han reclutado a miles de nuevos adeptos y que hoy actúan de forma encarnizada y sin control. Las fuerzas internacionales no alcanza los 3.000 efectivos y se plantea como urgente y necesaria el envío de nuevas misiones internacionales que superen los 10.000 cascos azules y 10.000 miembros de la MISCA, si se quiere poner un poco de orden en el país y atender las necesidades básicas de la población.