CERRADO POR VACACIONES

Llega el momento más esperado por la mayoría de los españoles: las tan anheladas vacaciones de verano, entrando en el fin de semana en que casi todo el mundo estará de descanso. Agosto llega inexorable y presenta las tres banderas naturales de su naturaleza: el calor (que no falte), las vacaciones y el vacío de noticias. Los medios se las ven y se las desean para completar las páginas de los periódicos, los informativos de la tele y de la radio. Les faltan noticias, entrevistas, datos, debate político, mientras la población descubre, en este mes de agosto, lo bien que se vive sin la burla de lo político, de la gestión pública, de los arribistas y de los fracasados. Es el mes del descanso por antonomasia, en el que nos abandonamos un poco de dietas y nos tumbamos al sol volviendo a descubrir un año más lo bien que se vive con poquitas cosas: una tumbona en la playa, una cervecita, un chapuzón, una tapa de sardinas en el chiringuito. Desgraciadamente, entramos en Agosto con un aumento del paro en el país, que raya con el absurdo, el 20,09%, que traducido a Andalucía supera el 25,5%. Más de cuatro millones seiscientas mil personas están en el desempleo, y un millón cien mil de ellos, son andaluces. Este grupo, uno de cada cuatro, tomará las vacaciones con otras preocupaciones, pensando en el mañana, recortando gastos y haciendo cábalas sobre su futuro inmediato. Otro tanto lo hará con cierta preocupación sobre su trabajo, sintiéndose en peligro de extinción como algunas especies. Los psicólogos y psicoterapeutas harán su agosto inevitable, con un número mayor de consultas y tratamientos de parejas con problemas, propias del periodo estival. El congreso no nos ha dejado un panorama muy positivo y ni siquiera el que Rodríguez Zapatero se quede de “Rodríguez” en la Moncloa, nos salva del hastío. Personalmente voy a aprovechar parte del mes en analizar (sin complicarme tampoco mucho la existencia) qué podemos hacer los españoles para revertir esto. Ya ha llegado el momento en que pasemos del estadio de la queja permanente a la acción ciudadana comprometida. El actual sistema de bipartidismo no nos gusta, no queremos a ninguno de los dos partidos grandes ni a sus líderes, según las encuestas y sondeos de opinión, y es la etapa de dar paso a nuevas opciones, que como siempre al nacer vienen cargadas de ilusión. Tenemos que ir haciendo lo posible para cambiar esto, porque estamos acostumbrados a que el país esté cerrado por vacaciones, pero no nos gustaría que se cerrara de una forma permanente. Así que toca darle algunas vueltas al coco, compartir con las amistades, charlar de estos asuntos en la forma distendida que Agosto nos permite, para poder regresar en septiembre con ganas de cambio, con espíritu de compromiso y de responsabilidad ciudadana, para ir colocando a todos estos que no han hecho bien su trabajo en algunas colas de las oficinas del INEM. Que tengan buenas vacaciones. Los que puedan.

LA SANGRÍA DEL PSOE

Como ya les indicaba en mi anterior artículo sobre la Oficina de Recolocación que el PSOE ha puesto en marcha en Ferraz, continúan apareciendo las propuestas para ubicar a los dirigentes en puestos que les permitan superar el bache electoral que se les avecina y acuartelarse debidamente, es decir, en cargos de un cierto nivel para mantener el tipo de su pertenencia a las casta política. Si ya anotábamos el pelotazo de Magdalena Álvarez en la vicepresidencia del Banco Europeo de Inversiones, con 20.000 euros de salario base al mes, ahora en Ferraz están liados con nombramientos de embajadores urgentes y con las candidaturas autonómicas y municipales, para su utilización en la recolocación. Así, en Madrid la que se está organizando es de aúpa, a cuenta de querer colocar a Trinidad Jiménez como candidata a la Asamblea de Madrid, para hacerle frente a Esperanza Aguirre. Tomás Gómez, Secretario General de los socialistas en Madrid se ha negado en redondo y urge a celebrar elecciones primarias a pesar de que toda la cúpula le ha dado la espalda. Otra trifulca tiene el PSOE en Málaga, donde quieren colocar a María Gámez como candidata anulando la opción estatutaria del partido en la que aparece claramente la posibilidad de elecciones primarias. La actual Delegada Provincial de Gobernación en la provincia, es alzada a la candidatura a alcaldesa de la ciudad, hurtando otras opciones que se dan. En ambos casos, Madrid y Málaga, el PSOE seguirá profundizando heridas de otros tiempos y no conseguirá despegar en mucho tiempo. Mientras en el PSOE se han enzarzado en su particular “Sangría de verano”, el PP sigue su paseo hacia el gobierno, con la intención clara de no decir muchas tonterías en el periodo que aún les queda y confiando en que Rajoy pudiera ir elevando su grado de aceptación por parte de los ciudadanos que, actualmente, está por los suelos. Los españoles no quieren a Zapatero por muchos motivos políticos centrados en sus errores de planificación y en las medidas que han tenido y tendrán que soportar de restricción económica. Rajoy no es querido por los españoles porque no les dice nada, es un hombre que no capta las simpatías de los electores y allí donde preguntes se le ve como el mal menor para no seguir con el zapaterismo. Sin embargo, lo realmente interesante es ver cómo el partido de Rosa Diez, Unión Progreso y Democracia, UPYD, sube como la espuma, tanto en el reconocimiento y conocimiento de su líder, como en la valoración para apoyarles en las próximas contiendas electorales. Todo ello, a pesar de no conocer aún las personas y los rostros que encabezaran las candidaturas, aquí sí, elegidas por primarias en todos los municipios y comunidades autónomas. El reto de UPYD es poder llegar al mayor número de municipios que permita al ciudadano votarles en las municipales y para eso ya les queda muy poco tiempo real. El esfuerzo habrá de ponerse en hacer saber al ciudadano no sólo sus propuestas, sino previo a aquello, conseguir que los electores sepan que UPYD se presenta, pues los medios han puesto un cerrojo informativo a todo lo que signifique darle alas a esta opción que puede hacer peligrar el bipartidismo en el país y ser determinantes en muchas alcaldías y comunidades autónomas.

TENSIÓN VENEZUELA - COLOMBIA

El próximo 7 de Agosto está prevista la toma de posesión del Presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos. A catorce días del acto, las tensiones entre Colombia y Venezuela han alcanzado su máximo grado con la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos países. Santos no va a encontrarse precisamente tranquilo al inicio de su mandato, pues Ecuador plantea un contencioso político contra su persona a cuenta de que fuera el responsable máximo de la invasión de territorio ecuatoriano, violando su espacio aéreo, en el caso que costó la vida a varios guerrilleros de las FARC, entre los que se encontraba Raúl Reyes, número dos de la organización. Colombia ha presentado una serie de pruebas ante el Consejo de Seguridad de la Organización de Estados Americanos (OEA), que pretenden demostrar la presencia de guerrilleros en territorio de Venezuela. He podido ver dichas pruebas incorporadas en distintos videos de la prensa colombiana en internet, y la verdad es que nadie podría concluir de las mismas que las imágenes estén tomadas en territorio venezolano, ni mucho menos deducir que el gobierno de Chávez esté apoyando o sustentando (la omisión también sirve como acusación) a las FARC. Son acusaciones muy graves, gravísimas en el contexto de las relaciones internacionales y pienso que se ha pecado un poco de ligereza a la hora de colocar el asunto en el candelero entre los dos países. Por un lado, Colombia ha librado una guerra sin cuartel en el periodo uribista contra los dos grupos guerrilleros principales (FARC y ELN), que incluso ha sido denunciada por varios partidos políticos colombianos como violadora de derechos humanos fundamentales contra población civil y de haber utilizado a sectores del paramilitarismo colombiano en dicha lucha. Del otro lado, Chávez, a quien no hace falta que le calienten mucho para tomar decisiones tremendistas, desconfía plenamente de la instalación de siete (7) bases norteamericanas en territorio colombiano, hecho que ha denunciado ante la comunidad internacional como un clarísimo asunto de injerencia regional. El objetivo de las bases norteamericanas no es la lucha contra el narcotráfico, ni siquiera el apoyo logístico al ejército para continuar con su acoso contraterrorista. Más bien, después de desmantelado de Panamá y la base de Manta en Ecuador, concentra allí Estados Unidos su núcleo de presencia militar en la zona, junto a la base paraguaya en la confluencia de Brasil, Bolivia y Paraguay. Con este panorama no sorprende que Venezuela haya roto relaciones con Colombia, lo que sí sorprende es la pasividad ante la escalada del conflicto latente entre los dos países por parte de la comunidad internacional. Hace falta de inmediato la creación de una Comisión de Intermediación por parte de la OEA que tenga como objetivo restablecer la normalidad entre los dos países a la mayor brevedad posible. Incluso desde las Naciones Unidas ha de plantearse el apoyo a las gestiones de calma en la zona mediante un enviado especial del Secretario General que busque encontrarse con los dos presidentes y establecer criterios de garantías para frenar el aumento de la tensión. Lo que menos necesita actualmente el área es un conflicto armado entre dos países hermanos y eso es lo que se ha de evitar desde la actuación de la comunidad internacional.

OFICINA DE RECOLOCACION DEL PSOE.

Cuentan en el mentidero veraniego, muy propio de los chiringuitos de la época estival, que el PSOE ha habilitado una especie de Oficina de Recolocación en Ferraz, con una sucursal en cada comunidad autónoma, coordinados con la central y conectados por intranet, al objeto de recolocar a todos los cargos públicos que se pueda, tanto del gobierno actual, incluyendo hasta los subdirectores generales, como de las consejerías de las comunidades autónomas, entre ellas la de Andalucía. El preámbulo analítico ha sido fácil: parten de que van a perder las elecciones generales y las autonómicas de Andalucía de marzo de 2012, si es que no adelantan las elecciones, cosa poco probable a la vista de los guiños descarados de Zapatero hacia el PNV para garantizarse la aprobación de los presupuestos del año próximo. En esta pérdida del gobierno central y del andaluz, muchos pesos pesados del partido se le quedarán fuera, sobre todo aquellos relacionados con la gestión de las políticas públicas. De ahí que se hace necesario ver dónde ubicar al personal de forma que puedan soportar esta travesía del desierto que supone en vacío de poder, al menos por los cuatro años siguientes. La Oficina de Recolocación tiene grandes retos en su tarea y relativamente poco tiempo. Han comenzado en Madrid, recolocando a Magdalena Álvarez como Vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, como responsable de financiación en España, Portugal y América Latina y Asia. La malagueña se embolsará la friolera de 20.000 euros mensuales de salario base, a los que habrá que sumar extras, dietas, complementos y otros. No pongo en duda la necesidad de que el salario sea tan alto en semejante cargo, lo que sí pongo en duda es que Álvarez sea la persona mejor preparada para desempeñar el mismo de entre todos los españoles. Aunque Magdalena lleva en política desde que tenía acné juvenil, la capacidad que se supone para tan alto cargo le queda un poco lejos, a lo cual pondrá remedio con una nutrida corte de asesores que aliviará a la oficina de recolocación del PSOE. Están preocupados en Ferraz con la situación de Andalucía, ya que después de 30 años gobernando la comunidad sus servidores fieles son muchos, demasiados, y tendrán que emplearse a fondo en la sucursal andaluza para encontrar puestos que superen la fase de acuartelamiento de invierno que se les avecina. Tendrán que empezar por el propio Griñán, que después de la metedura de pata con sus declaraciones sobre la fusión de Unicaja con Cajasur y la posterior adjudicación a la BBK, ha perdido los poquitos activos que tenía. Muchos ya hablan de colocar a Mar Moreno como candidata a la Junta y buscarle otro asentamiento al actual presidente interino. La cosa se complica con la pléyade de Consejeros, delegados provinciales de las consejerías, vice consejeros, secretarios generales, directores generales, subdirectores generales, y un largo etc., en empresas públicas andaluzas y organismos autónomos, de los que la Junta se ha ido dotando en todos estos años colocando a partido y medio en puestos relevantes. Así que el trabajo de la Oficina va a ser arduo y comenzarán por colocar en las listas de las Municipales a todos los que puedan para ir despejando el campo y reducir, en lo posible, tan elevado número de personas a recolocar. Hay que ver cómo son los del mentidero político veraniego. No descansan ni en el chiringuito.

OPERACIÓN GRECIA

En demasiadas ocasiones, durante los últimos meses, hemos oído la comparativa de la dimensión del problema económico en Grecia, pasando por alto el contenido de las medidas que el país heleno ha de poner en marcha, limitándonos a decir que nosotros en España no estamos como en Grecia. Es decir, lo hemos tomado como referente únicamente para diferenciarnos de él, pero no hemos llegado a conocer dicha situación en profundidad. Permítanme que me detenga en esta nota en hacer referencia a las medidas de la Decisión del Consejo Europeo de fecha 8 de junio de 2010, publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea de fecha 11 de junio pasado, dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Grecia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit, considerada necesaria para poner remedio a la situación del déficit excesivo. Según este documento, las autoridades griegas deberán poner fin a su situación actual de déficit lo más rápidamente posible y, a más tardar, en 2014. Antes de finales de junio de 2010 deberá adoptar las siguientes medidas:  Ley en la que se introduzca una escala tributaria progresiva y la cancelación de créditos presupuestarios de la reserva de imprevistos, ahorrando así 700 millones de Euros.  La mayoría del presupuesto destinado al subsidio de solidaridad, ahorrando así 400 millones de Euros.  Un recorte de las pensiones más elevadas, ahorrando 350 millones de Euros.  La reducción de las pagas de Semana Santa, Verano y Navidad, abonadas a los funcionarios, ahorrando así 1.500 millones de Euros.  La supresión de las pagas anteriores a los pensionistas, ahorrando 1.900 millones de Euros.  Aumento del IVA, que supondrá un ingreso de 800 millones de Euros.  Aumento de los impuestos especiales al Tabaco, Carburantes y Alcohol que supondrá un ingreso de 1.500 millones de Euros.  Reducción de 500 millones de Euros en los planes de Inversión Pública. Antes de finales de Septiembre de 2010, Grecia deberá adoptar las siguientes medidas:  Reducción del gasto de las administraciones públicas de al menos 300 millones de Euros.  Congelación de las pensiones, ahorrando 100 millones de Euros.  Nueva ampliación de la subida del IVA, aumentando el ingreso 1.000 millones.  Sustitución sólo del 20% de los funcionarios que se jubilen, tanto del Gobierno Central, municipios, empresas públicas y todas las entidades públicas.  Ampliación del periodo de cotización exigida para derecho a la pensión de jubilación de 40 años cotizados.  Revisión a la baja de las tablas salariales del funcionariado. Antes de finales de 2011, el Gobierno Griego deberá adoptar otras medidas:  Reducción en los presupuestos del 2% del PIB.  Nueva ampliación de la base impositiva del IVA.  Reducción del empleo público en base a cubrir el 20% de las bajas por jubilación.  Nueva ampliación de los impuestos especiales al tabaco, carburantes y alcohol.  Obtener ahorro en la gestión pública global de 1.300 millones de Euros.  Aumento de las licencias de juego y otras especiales con ingresos superiores a los 1.000 millones de Euros.  La Comisión realizará comprobaciones mensuales sobre la ejecución presupuestaria y evaluara el grado de cumplimiento de cada una de las fases para poder introducir, en su caso, nuevas medidas correctoras. Bien. Esto es lo que se le ha aplicado a Grecia desde la Comisión Europea. Las medidas impuestas a España no son, evidentemente, las impuesta a Grecia, pero si están en la misma dirección. El primer examen que se realizará a los avances de reducción del déficit a España tendrá lugar a final de este año, una vez se aprueben los Presupuestos Generales del Estado. Aquí es donde puede estar el primer escollo, pues es muy posible viendo el panorama político del Debate del Estado de la Nación, que los presupuestos 2011 no sean aprobados en el parlamento. Será en ese momento cuando la Comisión deba tomar nuevas medidas contra España y posiblemente encaminadas en la misma línea de las publicadas arriba para Grecia. Junto a España están también Portugal e Irlanda en el punto de mira. Serían los tres países siguientes a aplicar las duras medidas impuestas a Grecia en caso de no progresar adecuadamente en sus políticas económicas de reducción del déficit.

NO NOS OLVIDEMOS DE HAITÍ

Después de seis meses del terremoto que asoló Haití, costando la vida a 275.000 personas y millones de afectados, la situación que se vive en el país continúa siendo de emergencia nacional. La ayuda internacional prometida de 10.000 millones de dólares en cinco años por la conferencia de donantes no acaba de llegar o al menos no se están notando sus frutos. La gente vive en Puerto Príncipe, la capital, en decenas de miles de chabolas improvisadas con plásticos mientras los escombros siguen dominando el paisaje de la ciudad. Si bien los servicios de agua potable están más o menos generalizados, aún hay problemas en la atención sanitaria y muchas dificultades con los suministros de alimentos. La precariedad de los plásticos hace pensar en la virulencia con que los huracanes y tormentas tropicales afectarán a cientos de miles de haitianos. Acaba de iniciarse la temporada de huracanes y es muy posible que los objetivos conseguidos hasta ahora vuelvan a un punto cero con una fuerte tormenta o un huracán mediano. Lo cierto es que la comunidad internacional ha hecho lo que ha podido, pero eso es poco. En Haití tocaba remangarse en la planificación estratégica de una reconstrucción que amerita de altas dosis de programación en lo social, político, económico, salud, educación, vivienda, etc. Se trata de colocar todo un plan de reconstrucción en un estado fallido, que siempre vivió como el país más pobre de América Latina y donde sus habitantes tienen la esperanza de vida más corta del continente. Por ello, no basta con hacer lo que se pueda, sino plantear los objetivos desde la Conferencia de Donantes que claramente marquen en el espacio de tiempo de cinco años hacia dónde debe dirigirse la reconstrucción del país. Mucho me temo que los gobiernos que apoyan se han limitado a colocar sus cantidades de ayuda internacional y se han ido retirando del debate y análisis del hacia dónde vamos. Actualmente se están concentrando en el control de los fondos de emergencia para que no se den malos usos y en ello ocupan todo su tiempo. Ya hice referencia, a un mes del terremoto, de la importancia que tendría para el futuro de Haití y de los haitianos saber planificar su futuro. Pues bien, a seis meses de la catástrofe, cuando se supone que la fase de emergencia debe terminar y comenzar la fase de reconstrucción y desarrollo, todas las acciones y resultados nos sitúan en una emergencia sin concluir con una ayuda internacional insuficiente y que no presenta con claridad cuáles son los siguientes pasos. Naciones Unidas ha puesto en marcha su programa de alimentos por trabajo, donde algunos miles de haitianos realizan tareas de desescombro en la ciudad por cinco dólares al día, pero al ritmo de dicha limpieza estaríamos hablando de finales de 2014 solo para desescombrar la capital. Mientras tanto nadie nos indica cómo se tiene orientada la recuperación de un Estado. Si se van a construir nuevas vivienda y dónde, y por qué allí y no en otros lugares, con qué propuestas de desarrollo económico y social en las zonas, qué emprendimientos productivos van a ponerse en marcha, qué medidas se tomarán para el restablecimiento de la gestión política y pública haitiana, cómo se han diseñado los plazos de recuperación en la salud y en la educación, qué mecanismos de control se han establecido para ir evaluando los pasos dados, qué países están cumpliendo con sus compromisos de ayuda a Haití y quiénes se quedaron en palabras. Una buena gestión de la crisis necesita una gestión única coordinada con el gobierno haitiano y que tenga muy bien estructurada la aplicación de la ayuda para una verdadera reconstrucción. El problema hasta ahora ha sido la descoordinación y me temo que la falta de una hoja de ruta para llevar a buen puerto los apoyos internacionales a la reconstrucción.

CRECIMIENTO ECONÓMICO.

Algunos países de América Latina y de Asia están logrando que en plena crisis mundial sus economías crezcan por encima de las previsiones del FMI. Es el caso de Brasil, en América Latina, que teniendo previsto un crecimiento del 5’8 para 2010, va a terminar el año por encima del 7%. En Asía, el caso de China es el más relevante, pues ante la previsión del Fondo de un crecimiento de un 9’6% lo superará este año pasando del 10’5, al igual que India que pasa del 5’5% al 7. Argentina tenía un estimado del 1’5 y está superando el 3’5. Estos datos se repiten en la mayoría de los países latinoamericanos y asiáticos, con algunas excepciones, que como mínimo han cubierto las expectativas de crecimiento del organismo financiero internacional. Ello quiere decir que las economías de ambos continentes han dibujado su crecimiento en forma de V, al contrario de lo que está ocurriendo en Europa, donde los dientes de sierra se hacen permanentes en los mismos ciclos temporales de una forma generalizada, existiendo además casos como el de Grecia, España, Portugal e Irlanda, donde la gráfica baja estrepitosamente por debajo de la media. Las consecuencias de esta situación acarrean algunos efectos a tener en cuenta. En primer lugar, los países emergentes cuentan con mayor flujo de caja para iniciar políticas redistributivas y desarrollar sus acciones en salud, educación y creación de empleo. Es el momento de que los políticos de turno sepan aplicar con raciocinio y control necesarios la buena inversión de sus recursos. De hacerlo mal en estos momentos de cierta bonanza podrían perder la gran oportunidad de dar un salto en la integración social y política de sus países. En segundo lugar, el inevitable peligro de que muchas inversiones de la banca europea estén mirando hacia estos países, especialmente Brasil, China e India, en detrimento de la inversión en sus países de origen. Ello puedo ocasionar un vacío de aplicaciones crediticias para pequeñas empresas y familias, favoreciendo las inversiones en los sectores de crecimiento de terceros países. El dinero llama al dinero y lamentablemente los intereses de la gran banca siempre han funcionado así. Quizá en un intento de ponerle puertas al campo habría que ir pensando en la obligatoriedad a los bancos para limitar sus inversiones en el exterior, ya que se da la paradoja de que con los ahorros públicos y privados de los europeos estemos apoyando inversiones rentables para los bancos en el exterior haciendo descender el crédito disponible para nosotros. Pienso que se hace necesario el tomar decisiones intermedias que apoyen aún más el crecimiento e inversiones en los países emergentes pero que al mismo tiempo la inversión en la creación de empleo y créditos sea apuntalada en la economía europea. En España, el fenómeno de las Cajas de Ahorro puede paliar en parte esta situación, ya que su mercado está muy concentrando en la población española, así como su obra social. Pero si no contamos con un apoyo de inversión fuerte de la banca privada difícilmente saldremos del atolladero del crecimiento en nuestra economía.

LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA EN ANDALUCÍA

Desde 1980, la comunidad autónoma de Andalucía ha estado gobernada por el Partido Socialista. Más de treinta años que no han conseguido colocar a nuestra región fuera de las más pobres de Europa, a pesar de los fondos FEDER, las grandes obras de infraestructura, la Política Agraria Común, los acuerdos pesqueros y el aumento del turismo. Andalucía hoy cuenta con un 27% de paro, castigando especialmente a los jóvenes y a los mayores de 45 años, sus infraestructuras siguen siendo de mediana calidad, los niveles educativos registran el mayor índice de abandono y fracaso de toda España, nuestra salud ha mejorado con respecto a 1980 y el sistema de salud también, pero continuamos alejándonos de la media nacional en servicios sanitarios de calidad y el turismo se va cansando de una Andalucía que sólo ofrece mucho sol y sólo algunas buenas playas. Las inversiones en la mejora de los servicios sociales han caído en picado, siendo de las comunidades más atrasadas en servicios básicos propios de una sociedad moderna. En lo político el Partido Socialista, a modo del PRI Mexicano, ha impuesto una guía de caciquismo y caudillismo, poniendo en práctica políticas de compra de voluntades y votos, utilizando en lo electoral el miedo a la derecha como único argumento político, extenuando a la población andaluza y haciendo que aumente en cada convocatoria el número de abstencionistas. Andalucía necesita más que nunca una regeneración de la democracia en su institución autónoma, una especie de segunda transición, que reorganice sin clientelismo político la administración autonómica, coloque los intereses de Andalucía y de los andaluces en primer lugar, dote de eficaces medidas de gestión al enorme funcionariado andaluz y coloque al frente de las políticas públicas a las personas mejor preparadas. Esta regeneración de Andalucía ha de pasar inexorablemente porque los socialistas no continúen en el gobierno de la Junta de Andalucía, no sólo por todos los fallos cometidos en estos treinta años y por el perfil que han mantenido como políticos de baja estatura, sino porque nuestra comunidad necesita de una verdadera transición democrática en lo institucional, que convierta a lo “andaluz” en protagonista de su propio devenir y aleje de una vez para siempre la prebenda, los cortijos y los cortijeros, actuando sin complejos. Para esta regeneración andaluza se hace necesaria la participación de la ciudadanía en las urnas. Somos el electorado andaluz el que colocaremos al frente de la Junta de Andalucía a las mejores personas y a partidos que promuevan el cambio en la comunidad y hagan de esa regeneración su bandera de trabajo. En marzo de 2012 Andalucía debe contar con un nuevo gobierno, con nuevos partidos al frente de la ejecución de las políticas. Sólo así conseguiremos avanzar en el desarrollo democrático de nuestra comunidad.

EL ACONTECIMIENTO PLANETARIO

Hace un año, Leire Pajín, nos regalaba la frase del verano y creo que del año: Se ha producido un “acontecimiento planetario” por la confluencia en los gobiernos de Obama en Estados Unidos y de Zapatero en España. Gracias a ella pudimos reírnos a carcajada limpia hasta que nuestra risa se convirtió en triste mueca dolorosa por ver cómo día a día el prestigio y el respeto de nuestro país caía en picado. Es mofarse de la inteligencia colectiva intentar hacernos creer en la sintonía inter estelar de ambos mandatarios, pero mucho más grave me ha parecido el triste resultado que ha tenido el periodo obligatorio de Presidencia Europea recién terminado. En estos seis meses, Zapatero ha arruinado la credibilidad de nuestro país con los socios europeos, que se vieron sorprendidos cuando al inicio del periodo, en enero, el Presidente español señalo que había que meter en cintura las políticas económicas de los Estados miembros para hacer frente a una crisis global que precisaba de acciones globales y concertadas. La sorpresa de países como Francia, Alemania o Italia, fue mayúscula, aunque breve, justo lo que se tarda en comprender que el Sr. Zapatero había llegado a la presidencia sin los deberes hechos. Y no había hechos sus deberes porque en primer lugar negó la mayor durante demasiados meses. Para él no había crisis. Mientras los países citados de nuestro entorno europeo ponían las primeras piedras de la resituación económica y comenzaban a barrer en su casa los efectos más críticos de la afectación, el zapaterismo seguía hablando de antipatriotas, vende patrias, asusta viejas, antisociales, a todos aquellos que le decíamos en cientos de foros que había que moverse. Así cuando Zapatero llega a Europa con sus planteamientos gallitos, después de haberse dotado de una fuerte estructura inútil para el semestre, ha ido descubriendo cada día cómo se puede conseguir aumentar nuestro desprestigio en Europa. Ha terminado el mandato como Presidencia Europea con la llamada de su amigo del acontecimiento planetario que le ha ordenado lo que tenía que hacer y con la intervención directa del ECOFIM para indicarle la urgencia de los recortes de nuestra deuda y del déficit. Han resultados afectados los pensionistas, el funcionariado, los trabajadores de empresas públicas, los benefactores de la ley de dependencia, la cooperación internacional al desarrollo y toda la población con la subida del IVA en el 2%, la reestructuración de IRPF para la renta 2010. En resumen, ha conseguido en pocos meses dilapidar la ya escasa credibilidad de nuestro país en el marco europeo y en las relaciones con América Latina y a nivel interno colocar a la población en general en claves de salarios 2004, retención del gasto familiar, escasez de inversiones privadas y reducción drástica de las inversiones públicas. Mucho me temo que todo junto nos llevará a un aumento del desempleo a partir de septiembre y a un endurecimiento de los efectos de la crisis.

ELECCIONES EN MEXICO

Las elecciones a gobernadores celebradas el pasado domingo 4 de julio en 12 Estados del país, han dado como resultado el triunfo de los candidatos del PRI (Partido Revolucionario Institucional), en ocho de las doce elecciones a gobernadores celebradas. México cuenta con 32 gobernaciones, restando la celebración en 20 estados mexicanos. Tras 70 años en el poder, el PRI había perdido el gobierno del país a favor del PAN (Partido de Acción Nacional) y el apoyo del PRD (Partido Revolucionario Democrático), que rompieron así la hegemonía de uno de los partidos más poderosos en México. No obstante, y según los resultados citados, parece que el PRI toma aliento y vuelve a situarse en la preferencia de los mexicanos. A ello han contribuido varias causas, entre ellas el alto nivel de corrupción instalado en el país, el incremento permanente de la inseguridad prácticamente en todos los estados, elevándose el número de asesinatos, robos, violaciones, de lo cual el PRI ha hecho campaña recordando que en sus tiempos no existía tanta delincuencia. El aumento de los cárteles de la droga en varios estados y la inseguridad política, con el asesinato de varios dirigentes de todos los partidos, han ido creando una idea ciudadana de que existe mano blanda para la prevención y represión del delito. De todas formas el éxito en las elecciones del domingo de los gobernadores del PRI, hay que analizarlo con cierta óptica parcial, pues aún faltan las elecciones en 20 estados mexicanos, precisamente los más poblados e importantes. No obstante, de cara a las elecciones presidenciales del verano de 2012, es de resaltar el éxito del PRI colocando a sus gobernadores desbancando en su mayoría a los actuales del PAN. El partido de Acción Nacional tiene demasiados frentes abiertos y un exceso de candidatos a la presidencia, que va a provocar una lucha interna feroz y desgastadora. Mientras que el PRI está optando por dos candidatos claros que dejara en uno antes de finalizar este año, volcándose con todas sus fuerzas en una campaña sin parangón. Lo cierto es que los problemas que afectan a la población mexicana no paran de crecer y a la citada inseguridad, que cada vez es más generalizada, hay que añadir el creciente desempleo, los efectos de una crisis que no cuenta con ningún apoyo de tipo social y los problemas de migración con Estados Unidos que se han incrementado después de las resoluciones del Estado de Arizona. Además de elecciones a gobernadores, se ha celebrado la elección de 2.500 alcaldes, con un resultado del 60% a favor de los candidatos del PRI y el resto entre los cuatro partidos más importantes, que en la mayoría de los casos concurrían en coalición. Va a resultar interesante observar con atención los resultados de las próximas elecciones en 2011 de algunos estados y los pasos que los partidos dan de cara a las presidenciales de julio de 2012.

EL PARO EN ANDALUCÍA

En plena temporada estival la cifra de paro en Andalucía sólo ha disminuido en 1.523 personas. El dato es preocupante, ya que a pesar de que se espera un aumento en la contratación en el mes de julio, hemos de recordar que en años anteriores el empleo veraniego ha tenido un impacto mucho mayor que este. La explicación es sencilla. Se han producido los contratos habituales en la fecha pero ha aumentando el desempleo en otros sectores. Eso lo han ocultado para regocijarse en la triste cifra de subida. Además, casi el 90% de los contratos nuevos en Andalucía lo han sido con una extremada temporalidad, pues si en campañas anteriores el contrato de verano duraba los tres meses, este año los mismos se han visto recortados a la duración de un mes, permitiéndose los empresarios ampliar el mismo en caso de que el verano vaya bien. Todo parece indicar que el desempleo volverá a crecer en el mes de septiembre, incluso algunos analistas auguran que en el mismo agosto ya sentiremos el descenso en la creación de empleo. Las inversiones realizadas por la administración andaluza han sido mínimas y los efectos de los planes E del gobierno ya han cubierto su periodo de ejecución, dejando sin efecto su intencionado frenazo en algunos sectores. Según la EPA estamos en el millón de parados en Andalucía y si nadie lo remedia lo superaremos con creces en los próximos meses. El desempleo afecta ya en nuestra comunidad a un 26% de la población activa, golpeando con mayor crudeza a los jóvenes demandantes de primer empleo y mayores de 45 años. De nuevo estamos viendo el fantasma en el crecimiento andaluz de la pérdida de potencialidades en nuestros jóvenes y un anquilosado desempleo para los trabajadores de la última etapa productiva. Si a ello le unimos la disminución salarial del personal de la administración pública, la subida del IVA, el incremento de impuestos y del tramo del IRPF de la comunidad autónoma, hemos de contemplar en el panorama andaluz un otoño e invierno muy de mesa camilla, es decir, de pocas salidas y poco consumo, en la búsqueda de ahorrar lo poco que nos deje la crisis. La clase política vive instalada en el discurso fácil de la afectación económica mundial y muy pocas ideas aparecen en el parlamento andaluz y en los plenos municipales. Pareciera que han cubierto el objetivo de trasladar a la población el problema de los efectos de la crisis consiguiendo un cierto grado de aceptación de las mayorías en que ya vendrán tiempos mejores y que la culpa de todo esto se sitúa en el exterior. Pero por suerte ya los andaluces no se dejan engañar por discursos y marketing político fácil. El derecho al pataleo se va a traducir en un castigo en las urnas con el objetivo de que muchos de estos políticos ineptos puedan pisar alguna vez la oficina del INEM para sellar la cartilla.

INDEPENDENCE DAY

El 4 de Julio los estadounidenses celebran su día de la independencia. Es sin duda, junto al día de Acción de Gracias, el día más celebrado del año. Una gran mayoría de las casas muestran con orgullo la bandera del país, amigos y familiares conciertan sus famosas barbacoas al aire libre y fuegos artificiales en todos los lugares cierran el día. En 1776 y reunidos en Congreso, representantes de los 13 Estados Unidos de América proclaman su Declaración de Independencia firmada por los 56 representantes presentes en el acto, entre ellos Benjamín Franklin, Thomas Jefferson y John Adams. En 1783, por el tratado de Paz de Versalles, Inglaterra se ve obligada a reconocer la independencia de las 13 colonias británicas. Desde entonces, Estados Unidos de América ha sido referente del desarrollo político y económico mundial. A sus 234 cumpleaños, han vivido innumerables guerras internas, anexiones, participado en casi todos los conflictos internacionales, sufrido todos los tipos de terrorismo posible y se ha convertido en la principal industria de guerra del mundo. Quizá a fuerza de su participación permanente en todos esos conflictos ha ido generando un sentimiento patriótico que difícilmente encontramos en otros países. Por ejemplo, en nuestra querida y vetusta Europa, donde casi nadie sabe que el día de Europa se celebra el 9 de Mayo, que por supuesto aún no ha sido declarado como día festivo, y donde las celebraciones se limitan a pequeñísimos actos institucionales donde los políticos de oficio izan la bandera europea y se interpreta el desconocido himno. Otro ejemplo, nuestro país. No hay celebraciones masivas del día de España, no sabemos muy bien si se celebra el 12 de Octubre (día de las Hispanidad) o el 6 de Diciembre (día de la Constitución). Sea cual fuere, lo cierto es que sólo colocamos banderas de España en nuestros balcones cuando juega la selección de futbol y además con escudos de todo tipo: escudo constitucional, el toro e incluso el aguilucho. Algunos se atreven a colgar la republicana. Volviendo a Europa, los sentimientos de pertenencia de los distintos habitantes de la Unión son mínimos. No se consigue que nos sintamos europeos por mucho que el euro mande en nuestras vidas y que más del 70% de las políticas que se aplican en los estados miembros emanan de la Unión Europea. Es más, me atrevería a decir que el sentimiento de pertenencia está cada vez más lejano. Felicitaciones a los estadounidenses en la celebración de su día de la independencia y ojalá podamos los europeos sentirnos igual de comprometidos con nuestra incipiente Unión Europea algún día.

BRASIL SE LA JUEGA: ELECCIONES 2010

El próximo 3 de Octubre se celebrarán elecciones Presidenciales, Legislativas y a Gobernadores en la República Federal de Brasil. Tras el obligado paréntesis constitucional de Lula da Silva, quien no podría presentarse hasta las elecciones de 2014, las candidaturas que cuentan con mayor apoyo son las siguientes: De un lado, la del Partido de los Trabajadores (PT), quien presenta arropada por Lula a su candidata a la presidencia Dilma Rousseff, que ha sido Ministra de la Casa Civil de Brasil desde 2005. Esta economista de 63 años, si bien comenzara las encuestas desde principio de este año con una escasa intención de voto, ha ido subiendo en las mismas con el impulso del Gobierno de Lula, hasta situarse actualmente en un 40%. En segundo lugar, aparece José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) perteneciente a la internacional democristiana, que ha sido Diputado Federal, Ministro de Planificación (98-02) y Gobernador del Estado de Sao Paulo hasta 2010, puesto al que renunció para candidatear a la Presidencia del país. También economista y con 68 años, mantiene una intención de voto fija en todas las encuestas de un 35%, lo que da mucha solidez a su candidatura. Por último, en tercer lugar, tendríamos a Marina Silva, ambientalista de 52 años, quien ha sido Ministra del Medio Ambiente con Lula de 2003 a 2008, fecha en la que dimitió, pasando en Agosto de 2009 al Partido Verde, después de abandonar el PT. El Partido Verde cuenta en la actualidad con 13 diputados federales, habiendo obtenido en las elecciones de 2006 un 3’6% de los votos. Según las encuestas para octubre Marina Silva podría obtener un resultado superior al 10%, colocándola como la opción decisoria en caso de celebrarse una segunda vuelta de las presidenciales el 31 de Octubre. De estas tres candidaturas principales (el resto se difumina en varios partidos muy minoritarios), quizá la que tiene mayor peso institucional es la Dilma Rousseff, que está siendo casi aupada por todo el aparato del gobierno de la República, y en quien Lula confía plenamente. Pero sin duda la que tiene mayor popularidad (que no tiene nada que ver con la intención de voto) es la persona de Marina Silva, quien estuvo casada con Chico Mendes, ambientalista asesinado en diciembre de 1988 por terratenientes, y que es recordado y admirado por la población brasilera. A pesar de que el Partido Verde apoyó a Lula en el primer periodo de su mandato, en el segundo le retiro su confianza centrándose en su política de defensa de la sostenibilidad, con tintes socialdemócratas y un fuerte espíritu regenerador de la política brasileña. Por su parte, Serra representa la vuelta al gobierno de los seguidores de Fernando Henrique Cardoso, antecesor Presidente a Lula, que no dejó un excesivo malestar entre la población del país y que presenta una batalla dura a la candidatura oficialista del PT en su propuesta de continuidad. Serra, sin embargo, tiene su techo de intención por debajo del PT. De ahí que todo parece apuntar a que será necesaria la celebración de una segunda vuelta.