VENEZUELA EN LA ENCRUCIJADA

Después de celebradas el pasado domingo las elecciones presidenciales en la República Bolivariana de Venezuela y vistos los resultados, podemos extraer algunas conclusiones que nos ayuden a entender qué les espera a los venezolanos en los próximos meses y años.

En primer lugar, determinar de la forma más transparente y urgente posible la limpieza del proceso electoral. No debe quedar ninguna duda del resultado real del escrutinio. De no ser así queda abonado el terreno para una escalada de violencia política que será fuertemente reprimida por el gobierno de Maduro.

Manteniéndose el resultado actual, Nicolás Maduro será investido presidente el 19 de Abril, viernes próximo, con un periodo de vigencia hasta 2019. A partir del minuto uno, Maduro tendrá que comenzar a atender los problemas reales que tiene Venezuela: Inseguridad ciudadana, con una violencia que convierte al país en un peligro real para los ciudadanos, con más de 16.000 muertes anuales; suministros y abastecimiento de productos básicos, procurando erradicar la escasez actual; empleo y crecimiento económico, pues las últimas devaluaciones de la moneda han empobrecido el día a día de los venezolanos.

A nivel interno de su partido, Maduro va a enfrentarse a muchos movimientos autocríticos que le achacan los pésimos resultados obtenidos, a pesar de la victoria, y de haber dilapidado la herencia Chávez. Ya ha sido acusado por sus propias huestes de no saber representar al socialismo bolivariano y van a intentar moverle la silla desde el primer momento. En ese contexto, Maduro va a tener que dedicar mucho esfuerzo de su tarea personal a poner freno a la cadena sucesoria y a las luchas intestinas, en detrimento del ejercicio de la Presidencia.

De otro lado, el opositor Capriles es la segunda elección que pierde en seis meses y, sin duda, la Mesa por la Unidad comienza desde ya a buscar un relevo para las próximas elecciones, máxime con el terreno abonado para que pueda darse la alternancia en 2019, o quizás antes, dependiendo de cómo vaya evolucionando el mandato de Maduro.

Los resultados han sido una verdadera sorpresa por lo pírrica de la victoria. Pero si bien es cierto que Maduro tendrá problemas en su patio interno no lo es menos que a Capriles ya lo han dado por amortizado y aparecerán varias propuestas de relevo opositor poniendo en peligro la propia Mesa por la Unidad, lo que le daría un pequeño balón de oxígeno a Maduro en su tarea presidencial.

VENEZUELA

El domingo 14 de abril se celebrarán elecciones presidenciales en Venezuela, tras la muerte de Hugo Chávez Frías. El país vuelve a verse inmerso en la batalla electoral donde, sin duda, el presidente fallecido estará más que presente.

El heredero, candidato oficialista y Presidente interino, Nicolás Maduro, va a aprovechar el tirón mediático y sentimental durante este mes de campaña para consagrarse como la figura del continuismo de Chávez. De otro lado, Henrique Capriles, ha asumido volver a presentarse contra el chavismo representando a la Mesa por la Unidad Democrática. Sin embargo, la contienda tiene elementos épicos que merece la pena reflejar.

Capriles perdió en Octubre contra Chávez y, a partir de ese momento, la oposición comenzó a desmoronarse en cuanto a liderazgo. Volvió en Diciembre a obtener la gobernación del Estado de Miranda, uno de los más importantes del país, pero la Mesa ya estaba dibujando otros escenarios para futuras elecciones sin contar con él.

No obstante, la premura de tiempo transcurrido y la inmediatez de la convocatoria actual, han puesto sobre el tapete su nombre como candidato repetidor, a sabiendas de la enorme dificultad que tendrá para obtener buenos resultados. La idea principal de la oposición es quemar a Capriles en esta contienda para no sacrificar a otros candidatos en el futuro.

Nicolás Maduro, por su parte, cuenta con un voto seguro de partida que es el de Octubre pasado, que sin duda se verá incrementado por algunas capas de la población a las que la figura personal de Chávez les resultaba demasiado exagerada. Sin duda, aprovechará todo el aparataje del estado, como Presidente interino, para realizar su campaña electoral y su mensaje se va a centrar en la fidelidad a la figura y programa del presidente fallecido, comprometiéndose a profundizar en el ideal bolivariano chavista.

Maduro tiene la campaña hecha, solo le falta pasear su rostro por todo el país durante 30 días. Capriles ya hizo su campaña en Octubre y ahora sólo puede añadir algunas controversias interpretables de la Constitución porque el programa del oficialismo será el mismo.

Venezuela avanza a un cambio de persona donde todas las encuestas dan como seguro vencedor a Nicolás Maduro. Nadie puede esperar de estas elecciones una propuesta de cambio social o de transición, ya que la imagen de Chávez revoloteará sobre los cielos venezolanos el 14 de Abril a la hora de ingresar el voto en el colegio electoral.

De lo que haga Maduro en el futuro inmediato dependerá que Venezuela recupere en el panorama mundial una imagen diferente, mucho más abierta, menos personalista, dialogante, respetuosa y ganarse el respeto que supone pasar de  asumir una presidencia por designación a una elección directa del pueblo venezolano.

XXII CUMBRE IBEROAMERICANA

En Cádiz, aprovechando el bicentenario de la Pepa, se celebrará este fin de semana la XXII Cumbre Iberoamericana. Asistirán la mayoría de Jefes de Estado y de Gobierno de los países de América Latina, a excepción de Cristina Fernández de Argentina, Raúl Castro de Cuba y sin confirmar aún la presencia de Hugo Chávez de Venezuela.

Cuando se celebró la primera Cumbre en1991, la realidad era bien distinta en el panorama internacional. Buscar entonces un marco de relación intergubernamental tenía todo el sentido en lo relacionado con la economía, el conocimiento, el intercambio de experiencias, la cooperación al desarrollo, la interlocución de España ante Europa, etc..

Hoy, después de 21 años, las relaciones entre los países de América Latina cuentan con varias estructuras de integración regional que dejan vacía de contenido real la permanencia de estas cumbres. Así las propuestas de MERCOSUR, UNASUR, CELAC, SICA, han avanzado los problemas comunes dejando muy de lado la preponderancia de España como marco de referencia. La propia Unión Europea cuenta con una relación muy especial en el área y no es precisamente en estos tiempos cuando España puede servir de embajador a los intereses de los países latinoamericanos en el marco europeo.

En 1992, en el marco del V Centenario, despegaba la política de cooperación internacional al desarrollo, que establecía como prioridad el apoyo a los países hermanos de la otra orilla del Atlántico. También ha cambiado aquello, pues actualmente nuestro país ha disminuido a la mínima expresión la Ayuda al Desarrollo, siendo la misma absolutamente simbólica.

Los principios de los 90 fueron momentos muy graves en América Latina, pues se estaban terminando las dictaduras militares en varios países y en otros acababan de salir de guerras civiles fratricidas. Sus economías estaban maltrechas y fue la época de la implantación de los Planes de Ajuste Estructural por parte del FMI y del Banco Mundial. Curiosamente, ahora es nuestro país el que se encuentra sujeto a dichos planes y muy amenazado de resultar insolvente, con una crisis sin precedentes que pone en peligro los elementos básicos del estado de bienestar.

Hoy las economías latinoamericanas crecen a un ritmo aceptable, asimétrico pero sostenido. Continúan generando graves problemas en la redistribución de la riqueza interna, pero se van acortando los niveles de exclusión sin pausa.

En este marco globalizado y con unas democracias avanzadas en América Latina, España tiene muy poco que ofrecer. Ya se ha cuestionado el sentido del mantenimiento de la Cumbre en las celebradas en años anteriores. ¿Para qué reunir a los Jefes de Estado y de Gobierno, si lo que se acuerda en dichas cumbres son asuntos de menor importancia que además cada uno de los países los tiene avanzados a nivel nacional y cuentan con estructuras de integración muy superiores a lo que salga de estas cumbres?

Otrora, España podría servir como referente de transición de la dictadura a la democracia, como ejemplo de estructuras regionales y municipales. Pero en la actualidad tenemos ya experiencias mucho más enriquecedoras que la propia española en los países hermanos. Hoy, simplemente podemos servir de referencia sobre las cosas que no se deben hacer, explicarles a los homólogos latinoamericanos los fallos que hemos cometido para que puedan tenerlos en cuenta y no caigan en el error de cometerlos.

Será una Cumbre en Cádiz llena de simbolismo por el bicentenario, pero no pasará a ninguna historia. Es el momento de plantearse, muy en serio, dar por finiquitada la necesidad de estos encuentros, ya que muy poco o casi nada aportan a un espacio que es cada vez menos común.

CHÁVEZ HASTA 2019

El triunfo electoral en Venezuela por el candidato a la reelección, Hugo Chávez Frías, no ha sorprendido demasiado teniendo en cuenta la trayectoria de la política del mandatario bolivariano. La mayor parte de las encuestas previas lo apuntaban, pero se había ido creando una esperanza de cambio encarnada en el candidato opositor Henrique Capriles Radonski, que al final ha conseguido un 44% del voto el pasado domingo.

Una vez escuchados los mensajes al país de ambos contendientes, cabría resaltar algunos aspectos a tener en cuenta para el futuro inmediato en Venezuela. En primer lugar, que la diferencia entre vencedor y vencido no llega a los 10 puntos. Eso da una idea de la gran polarización que se ha producido en el país. Chávez ha acusado los muchos años de gobierno, su actitud prepotente y el daño de su enfermedad, mientras que Capriles ha sabido recoger el descontento de una buena parte de los venezolanos con unas políticas demasiado proteccionistas, populistas y con muchos puntos rojos en la política exterior.

Fruto de aquello, en segundo lugar,  puede considerarse que el domingo se consiguiera en Venezuela el mayor índice de participación en unas elecciones presidenciales, habiendo superado el 80% del censo. También indica el dato el alto interés por la política de los venezolanos cuestión que es de valorar en los tiempos que corren.

Un tercer aspecto a resaltar es la consolidación de la oposición como alternativa de gobierno, algo impensable en periodos anteriores. Es cierto que alguno pequeños grupos se separaron de la Unidad a última hora, pero ha quedado demostrado que la única forma posible de vencer a Chávez es mediante la fórmula de la unidad opositora. Tendrán que continuar trabajando en ello para plantear nuevas convocatorias electorales.

Por último, convendría destacar los resultados obtenidos en cada uno de los Estados de Venezuela, ya que el próximo 16 de Diciembre los venezolanos están llamados de nuevo a las urnas para elegir a los gobernadores de sus estados. Esta convocatoria debería ser fundamental para la oposición encabezada por Capriles, como un paso intermedio de consolidar la alternativa de cara al futuro. Conseguir el gobierno en el mayor número de estados posibles debe ser la estrategia inmediata de la Mesa por la Unidad.

El país aparece absolutamente fragmentado por el voto a ambos candidatos, pero tanto Capriles como, sobre todo, Hugo Chávez, tendrían que asumir como cuestión de estado la reconciliación nacional sin que ello signifique que Capriles se someta a rendición alguna, centrándose ahora en las regiones, pero abordando con responsabilidad de gobierno la necesaria paz social para avanzar todos juntos.

Se hace imprescindible la disminución inmediata de la violencia, recuperar la tranquilidad social y avanzar en democracia. Tres elementos muy importantes para la Venezuela de hoy.

CHAVEZ contra CHAVEZ.

Dentro de un mes se celebrarán las elecciones presidenciales en Venezuela para el periodo 2013-2019. El domingo 7 de Octubre, serán siete los candidatos a la Presidencia de la República, entre ellos un predicador que promete un millón de dólares para cada venezolano como reparto de los beneficios de  PEDEVESA y una empresaria panadera que no sabe bien lo que es la inflación ni el PIB.

Realmente dos van a ser los candidatos que se disputen la elección: El actual Presidente Hugo Chávez Frías, al frente del Gran Polo Patriótico, y Henrique Capriles, de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Ambos aparecen en  la gran cantidad de encuestas que se realizan en el país con un amplio respaldo de los electores encuestados.

Capriles cuenta con el apoyo de amplias capas sociales, desencantados del chavismo y opositores permanentes, que le colocan como firme candidato en la contienda. De las más de treinta encuestas realizadas hasta el momento, saldría vencedor en 5 de ellas, frente a las más de 25 en las que ganaría Chávez.

El principal contendiente de Chávez en estas elecciones es el propio Chávez. Por un lado, presenta una gestión digna de tener en cuenta en el contexto latinoamericano. Su dedicación a la salud, educación, alimentación y vivienda no sólo es incuestionable sino envidiada por los países del área y aceptada por el 75% de la población venezolana. La dedicación del 43% del presupuesto nacional a estos asuntos indican una clara tendencia hacia lo social que han tenido resultados en estos años de gobierno: Reducción de la mortalidad infantil en un 50%, erradicación del analfabetismo, 83% de matriculados en educación superior, sanidad y educación gratuitas, pensiones de jubilación generalizadas, disminución de la pobreza y de la deuda externa, reducción de las desigualdades, etc.

De otro lado, Chávez ha protagonizado los principales episodios de enfrentamiento contra todo y contra todos, con su presión omnipresente en los asuntos no sólo regionales sino mundiales. Su personalismo patriarcal y populista, patente en sus intervenciones en el “Alo, Presidente” o en cualquier evento, sus contantes rifirrafes con los medios de comunicación, su carácter bronco, el no haber sabido implicar en los procesos a la clase más pudiente del país, le acarrean una serie de enemigos y adversarios que serán los que pongan en peligro su reelección.

Observadores en la zona indican que Capriles nunca ganaría unas elecciones a Chávez, pero apuntan que puede ser el mismo Chávez quien se haga perder las elecciones. El manejo que realiza de su inmenso poder se ha visto contrastado con las secuelas de su enfermedad tratada en Cuba y que lo ha mantenido al margen real de la Presidencia durante un año completo.

Chávez se enfrenta en estas elecciones al propio Chávez, teniendo la oposición la posibilidad de dar un vuelco electoral en la figura de Capriles. Sería muy sana una alternativa política, pero Hugo Chávez presenta unos resultados difíciles de rebatir en lo social.

VERANO CALIENTE, OTOÑO HIRVIENTE

 Como imaginan no hablamos de temperaturas, que también se darán altas, sino de los acontecimientos que nos esperan en los próximos meses y que han comenzado con los resultados de las elecciones en Grecia, las elecciones legislativas en Francia, el rescate a la banca española, la guerra civil en Siria, las elecciones en Egipto y la reunión del G-20 en México.

Sólo es el preludio de lo que nos falta por vivir en los próximos cinco meses, donde se producirán algunos eventos de especial relevancia para el devenir el futuro mundial y regional. A las próximas elecciones presidenciales en México del 1 de Julio, donde el país se juega recuperar la seguridad ciudadana y la aplicación de políticas redistributivas serias, habría que sumar el resultado de las elecciones en Venezuela del 7 de Octubre, donde Chávez lidia no sólo contra el cáncer sino con el hartazgo de cada vez más venezolanos y, cómo no, las elecciones en Estados Unidos, donde Obama debe revalidar su gestión de cuatro años dando una paso más para implicarse en la resolución definitiva de la crisis tanto en el ámbito doméstico como internacional.

En nuestro país lo calentito lo notaremos especialmente. El rescate a la banca por parte de la Unión Europea nos supondrá un desembolso anual por quince años de 8.000 millones de euros más los intereses, lo que viene a estrangular nuestras posibilidades de crecimiento. Es inminente la subida del IVA que me atrevo a cuantificar en 2 puntos, así como la disminución salarial de las nóminas de los funcionarios y del sector privado. Pero aún siendo extremadamente riguroso el ajuste presupuestario que supone, lo realmente preocupante está por venir: La más que probable posibilidad de que España necesite de un Rescate a la grande, lo cual implicaría la intervención directa de la troika, un panorama siniestro para los próximos diez o quince años, convocatoria de elecciones generales y situarnos en niveles muy parecidos a los de Grecia.

Como todos saben, la globalización actúa entrelazando todas las acciones y a todos los actores, de forma que lo que suceda en Grecia repercutirá sobre el resto de Europa, especialmente sobre España e Italia. Si la Unión Monetaria no resuelve de inmediato con la acción del Banco Central Europeo la crisis de nuestro sistema absolutamente asimétrico, nos veremos en la tesitura no ya de la desaparición del Euro como moneda única sino del mismísimo proyecto de la Unión Europea, que cada día cuenta con menos seguidores y adeptos dentro de la ciudadanía.

Si caliente va estar nuestro verano, nos encontraremos un otoño absolutamente en hervor porque en esas fechas es donde se cocerán los verdaderos problemas que nos quedan por vivir. Mantener una actitud positiva por parte de la ciudadanía será vital para no caer en la depresión más absoluta en las que nos quieren colocar los mercados, el sistema financiero, el desempleo, el FMI y la Unión Europea. Aunque nos cueste trabajo no nos queda otra que intentar ser felices con la que está cayendo.