SOMOS PLANETA

Mientras los Estados se empecinan en fortalecer los nacionalismos y levantan barreras cada vez más infranqueables, la conciencia de que somos planeta avanza en todos los órdenes de nuestra vida. Los efectos del cambio climático nos sitúan por igual ante una apuesta global que hemos de abordar con prontitud y energía; la pobreza y la desigualdad mundial es un problema de la humanidad a la que pertenecemos y no solo de los países que la sufren; la alimentación, la educación y la salud de todos los habitantes del planeta deben ser asunto global; el cuidado y sostenibilidad de la Tierra debe ser garantía para las generaciones futuras.

Cada día sentimos con mayor nitidez la necesidad de abordar las cuestiones globales desde posicionamientos comunes. Lamentablemente, la división en Estados condiciona en todos los niveles las posibilidades de avance como sociedad planetaria. Naciones Unidas sigue sin cumplir un papel de Gobierno Global, viéndose condicionada permanentemente por los intereses económicos de las multinacionales que presionan a sus respectivos gobiernos en interés propio. Es obvio, que prima más el control sobre las materias primas, los hidrocarburos, minerales, aguas y el negocio de las guerras, que la necesidad de caminar juntos hacia un mundo mejor.

Tenemos pendientes como humanidad muchos retos: acabar con la desigualdad económica, social, de género, política y de derechos civiles; poner punto final a la contaminación de la Tierra; cuidar cauces y ríos, bosques y océanos; hacer sostenible el desarrollo mundial en armonía con el resto de seres vivos; trabajo digno, vivienda, agua, electricidad, salud y educación. Pero está claro que el sistema que nos hemos dado a nivel mundial no funciona. Establecer líneas fronterizas que nos separan en todos los órdenes solo sirve para que se sostenga un modelo financiero y económico internacional, que exclusivamente vela por sus intereses para obtener utilidades.

Es hora de darle una repensada a estructuras internacionales que asuman realmente el caminar juntos en la resolución de los principales problemas que nos afectan. Mientras que nos entretengan con los temas domésticos nacionales, regionales o locales, la globalización económica vencerá en todos los órdenes, convirtiéndonos en meros espectadores de nuestro paso vital mientras desde sus laboratorios maquiavélicos nos dibujan el mundo y un escenario para que cada quien cumpla el papel preestablecido.

Hemos de tomar conciencia global de que Somos Planeta y que todo aquello que ocurra en el mismo nos afecta por igual. Actuar localmente, pensando en la globalidad. O nos salvamos todos o perecemos todos. Cuando analicen en siglos venideros nuestro actuar como especie nos darán un suspenso general por no haber entendido nuestra pertenencia planetaria.

HAMBRE CERO

Adentrados ya en el Siglo XXI, mantenemos unas cifras vergonzosas de hambre en el mundo, superando los 1.000 millones de personas en pobreza extrema, de los cuales más de 400 millones están en riesgo de desnutrición severa. Las cifras son de Naciones Unidas, dentro de su Programa Mundial de Alimentos (PMA) y ponen los pelos de punta a propios y extraños. Al mismo tiempo, el informe señala una superproducción de alimentos que está obligando a muchos países a reducir sus producciones de carne, lácteos, productos agrícolas y manufacturados. Un sinsentido que nos obliga a repensar estrategias para terminar con el hambre de nuestros semejantes.

Hemos de trabajar para conseguir tres comidas al día a toda la población mundial, aprovechando los excedentes de producción y canalizando esa ayuda alimenticia de forma correcta y eficaz. Les aseguro que esto no cuesta tanto trabajo, pero se imponen las políticas de los mercados para los controles de precios a la solidaridad humana. Al mismo tiempo, se han de poner en marcha propuestas de desarrollo endógeno que faciliten a las poblaciones más vulnerables un avance en su extrema situación y garanticen su soberanía alimentaria en el medio plazo.

En la raíz del problema del hambre, se encuentra la grave desigualdad social existente, que en determinados países se acrecienta debido a políticas de ajuste estructural que hacen recaer sobre la población más indefensa los efectos de un lamentable crimen programado. Si le sumamos a ello los altísimos niveles de corrupción política en los gobernantes de esos países, tenemos la tormenta perfecta que coloca a millones de personas al borde del abismo nutricional.

Para hacer frente a esa desigualdad, hay que aplicar políticas serias de redistribución de la riqueza, comenzando por la dedicación del 0’7 % a la Cooperación Internacional al Desarrollo, objetivo trazado por Naciones Unidas en 1992. Esta Ayuda al Desarrollo, debe ser controlada y evaluada por los actores más cercanos a la población meta, contando con las ONG como instrumento social que garanticen el destino de los fondos.

Al mismo tiempo, a nivel interno de los países receptores, han de ponerse en marcha políticas de crecimiento endógeno que cuenten con acciones de protección a la población más vulnerable y garanticen los servicios públicos básicos de Salud y Educación. Las ayudas tienen que ser condicionadas al cumplimiento de los objetivos marcados en los planes de desarrollo que se formulen. No podemos permitirnos que el dinero para la ayuda se quede por el camino o en los bolsillos de dirigentes corruptos.

Por último, sería necesario articular medidas de protección a la infancia desnutrida o en riesgo de desnutrición, ya que son los más vulnerables de entre los pobres. Debemos exigir un compromiso firme para terminar con esta vergüenza humana.

CAMBIO DE PARADIGMA

En un artículo del mes de abril, titulado “Se acabó la crisis”, venía a argumentar que aquello que se convierte en cotidiano aleja los anhelos de lo que un día fue convirtiéndose en normal y, por lo tanto, dejando atrás la tan rechazada pero real palabra “crisis”. Lo que vivimos ahora no puede llamarse literalmente “crisis”, pues esta se debe comparar con relación a algo y eso era efectivo si lo hacíamos con la situación anterior (en este caso la de 2007-2008), pero ya avanzados siete largos años, lo denominado como crisis se ha convertido en lo habitual.

Por ello, sería mucho más conveniente ir hablando de que se ha producido un cambio de paradigma, es decir, una situación totalmente distinta a la que se vivía antes, que ha venido para quedarse y constituye ahora, y en los próximos lustros, una nueva forma de entender conceptos como el empleo, el contrato laboral, la temporalidad, el subsidio, los estudios universitarios, los grados y los master, la atención sanitaria, los recortes en ambos y otros servicios públicos, la exigua atención a la dependencia y otras decenas de lindezas que, por obra y gracia de los planes estructurales europeos, nos han colado desde las políticas del Partido Popular.

Este cambio de paradigma implica, además, una transformación sustancial de hábitos que hace menos de una década manejábamos con otros criterios. La temporalidad, como baluarte de la inseguridad, ha modificado prioridades y opciones tan normalizadas como la independencia en parejas jóvenes, pensiones de jubilación que aumentan un raquítico 0,25% y que en muchas ocasiones han de servir para ayudar económicamente a hijos y nietos, la dificultad para atreverse a dar el paso de adquirir una vivienda cuando apenas puede pagarse un alquiler bajo, abrirse a trabajar fuera del país, desarraigo y cientos de miles de personas que, a pesar de contar con un empleo, siguen siendo pobres.

Esta nueva realidad ha venido para quedarse. Que nadie piense en su temporalidad como un objetivo a vislumbrar en el corto y medio plazo. Es más, me atrevería a decir que forma parte de un determinado diseño de configuración social mucho más cercano a la idea neoconservadora que al estado del bienestar. Al mismo tiempo, nuestro país acentúa a pasos agigantados lo que pareciera nuestro destino en el conjunto de la envejecida Europa, girando la mayor parte del empleo (también el temporal) en torno a los servicios. España va quedando como una especie de gran parque temático de sol y playa, museos, fiestas, bares y tapas, donde el turismo internacional fija su atención. Una atención que viene favorecida por los conflictos en Túnez, Egipto, Grecia y Turquía, haciendo de España el lugar elegido para este y los próximos años.

La clase política no hace ni hará nada para modificar este paradigma. Siempre la inseguridad hizo más vulnerables a la plebe y repetir modelos cuasi feudales siempre les resultará rentable. Así que toca ir dando pasos para ir cambiando poco a poco nuestra actual realidad. Llevará tiempo, pero si nos conformamos nuestros nietos es posible que nunca nos lo perdonen.

OBJETIVOS DESARROLLO SOSTENIBLE

Se acabó el periodo de los Objetivos del Milenio (ODM), marcados por Naciones Unidas entre 2000-2015, y entramos en una nueva planificación que tendrá el nombre de Objetivos para el Desarrollo Sostenible (ODS), dentro del periodo 2015-2030. El proceso de transición de ambas etapas se producirá en este año. Por un lado, se evaluarán los objetivos conseguidos en los ODM y, por otro, se iniciará una redefinición de los nuevos objetivos para los ODS.

A nivel global, podríamos decir que los Objetivos del Milenio han conseguido avanzar en muchos de los aspectos señalados, especialmente en lo relacionado con la Educación y la Salud, y que han hecho agua en lo relacionado con la pobreza extrema y la redistribución de la riqueza. También por zonas geográficas se ha avanzado de forma asimétrica. Así en América Latina los impulsos han sido bastantes eficaces, mientras que en África los avances han sido mínimos. Asía ha sido un reflejo de continuo avance en su desarrollo económico, diezmado por los permanentes desastres climatológicos y lejos también de acercarse a un punto óptimo en cuanto a temas de igualdad, equidad y empoderamiento de la mujer.

Entrar en un análisis de cada uno de los ODM y sus resultados durante estos quince años, obligaría a un extenso estudio por regiones y países, cosa que ya está siendo terminada por la ONU con el apoyo de los países donantes. Lo que convendría resaltar del momento de transición en el que nos encontramos es la necesidad de definir los Objetivos Post-2015, es decir los Objetivos para el Desarrollo Sostenible 2015-2030.

Preocupa sobremanera el estancamiento de la situación en los conflictos de Irak, Siria, Sudán del Sur, República Centroafricana, Yemen y Ucrania. También el agravamiento de la situación en la República Democrática del Congo, Mali, Nigeria y los avances del Estado Islámico, así como los efectos del Ébola en varios países africanos. Al mismo tiempo, hemos de observar el crecimiento de la población mundial, su migración del campo a las ciudades y el envejecimiento de la misma.

El asunto de la redistribución de la riqueza sigue sin resolverse. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más y más pobres. Se da un repunte en una tímida clase media en América Latina, mientras que en África aumenta el sector de pobreza extrema o pobreza media. La gestión de los recursos nacionales debe ser observada como una de las grandes batallas en este nuevo periodo.

Naciones Unidas aprobará los ODS en la Asamblea General de septiembre, pero previamente se celebrará en Etiopía la Conferencia Internacional de Donantes en Julio de este año. Han de multiplicarse los recursos para lograr avances serios en los ODS, pero además de los recursos económicos de la Ayuda Oficial al Desarrollo, han de entrar en juego medidas serias para la mejora de la gobernabilidad, aplicación de políticas públicas que coloquen en sus agendas la eliminación de la pobreza y acciones diplomáticas y de control que garanticen el éxito de la aplicación de los fondos y cumplimiento de objetivos.

EL AMOR EN LOS TIEMPOS DE PODEMOS.

Estoy convencido de que García Márquez hubiera optado en una de sus novelas por colocar en la España de la crisis uno de sus relatos desde el realismo mágico. No le faltarían los ingredientes para ello: un país empobrecido por las políticas de sus gobiernos, corrupción a diestra y siniestra, disminución de salarios, precariedad en el empleo, paro, paro juvenil, jóvenes fuera, pérdida de derechos, desahucios, casas sin gente, gente sin casas, infanta imputada, cambio de rey, protestas en las calles, mareas, marchas dignidad…., loterías y discursos de Navidad.

Un filón para colocar un culebrón en un país bananero que pierde enteros cada día relegando la marca España a un anhelo de lo que fuimos y lo que somos. Una ciudadanía que se resiste a ser manipulada por el poder financiero y por sus acólitos casposos de la política, cansados de tener como gobernantes a correveidiles, vende patrias y mamporreros de las altas esferas europeas, que se resignan a gobernar como protectorado de las metrópolis económicas, subyugando a su pueblo. Malos gobernantes reflejados por los hermanos Lorenzetti en los frescos del Palacio Público de Siena, dando también pistas para lo que han de hacer los buenos gobernantes.

Con este cóctel reaccionario era imposible que no surgiera un renacimiento de la movilización social, hoy más viva que nunca, que revindicara en las calles, se organizara sin partidos ni sindicatos, relanzara las luchas ciudadanas por parar los desahucios, frenar la privatización de la sanidad, defender la educación pública y de calidad, la cultura, los derechos de las personas y nuestra dignidad, concretando en lo político una opción que vertebrara esa necesidad de cambio y transformación real, que tomara las instituciones y las riendas de este país desde otra óptica distinta a lo conocido hasta ahora, iniciando una revolución democrática incluyente, necesaria para colocar a las personas en primer lugar del quehacer público.

En la novela de Gabo, sin duda alguna encontraríamos espacios para el amor, sobre todo del amor social y comunitario, ese que nace de encontrarse en las calles, el que abre las sonrisas de las mentes y hace circular un espíritu organizado capaz de terminar con la ignominia, el poder establecido y las estupideces. Un amor colectivo, que describiera Benedetti siendo mucho más que dos en la calle codo a codo. Un clamor de rechazo y deconstrucción, que canalice el aprecio por lo público y la construcción de un nuevo país.

Hasta ahora, en 2014 y en los años anteriores, hemos estado en una especie de cortejo amoroso, consolidando demandas, opciones y procesos. En el año que empieza comienza de verdad el reto para iniciar el camino hacia el cambio, donde todos tenemos que ser generosos y responsables, inteligentes y desprendidos, porque nos merecemos algo mejor.

VIVIR DE LAS RENTAS.

Si los partidos políticos que participaron en el diseño de la transición, acordando una Ley Electoral que beneficiaba un bipartidismo alternante, piensan que pueden continuar viviendo de las rentas de sus labores de gobierno, están muy equivocados.  Sólo en países con una estabilidad casi perfecta y una sincronía entre servicios públicos de calidad, bases impositivas y proyección vital, puede conseguirse que la movilidad o alteración política sea prácticamente insignificante.

En el periodo de crisis económica y financiera, desde 2007 hasta no sabemos cuándo, se han generado otras crisis como la política y la social. En esta última, poniendo en grave riesgo servicios fundamentales para la ciudadanía como la Salud o la Educación, gravando la cultura, disminuyendo el apoyo a la dependencia, recortando libertades civiles, condenando al desempleo a cientos de miles de personas, creando un mercado laboral propio de países tercermundistas y alentando el exilio laboral de centenares de miles de jóvenes.

En la crisis política, señalando decenas de casos de corrupción que han salpicado todo tipo de instituciones, desde la Casa Real hasta Consejos de Administración de entidades financieras (cajas de ahorro), políticos corruptos y posible financiación ilegal de los propios partidos políticos, cuentas en paraísos fiscales defraudando al fisco, sobreprecios en obras públicas, sobresueldos, inversiones en fomento cerradas e inútiles, y un sinfín de ejemplos de mala gestión que recaen en gastos sobre el erario público que pagamos entre todos.

La interrelación de estos vectores, crisis política, económica y social, es lo que ha terminado indignando a la ciudadanía, que ha visto como se ha ido tejiendo una tela de araña del atraco, la indignidad y las malas artes en el manejo de lo público. Ha visto como el bien común ha quedado relegado en la filosofía de la clase dirigente para convertirlo en un bien para unos pocos, dotándose de leyes protectoras, indultos, estructuras, consejos consultivos, observatorios, fundaciones, pagadas con el dinero del pueblo al que decían representar.

Es esa misma actuación descarada la que ha hecho que la población vaya tomando conciencia de que no podemos continuar así. A este sentimiento o reflexión política lo llaman antisistema, entrando a combatirlo con todas su poderío desde la política, la economía y los medios de comunicación, que controlan por su dependencia. Un escenario que ni ellos mismos esperaban se produjera, acostumbrados a las grandes tragaderas del personal. No han sabido respetar las reglas del juego y han provocado un verdadero tsunami que nadie sabe en qué puede terminar.

La proyección a futuro pasa por cambiar la vida política, económica y social en nuestro país. Es decir, no es solo el referente político, sino una visión mucho más holística de recuperación de dignidades. Una nueva Constitución para el Siglo XXI que avance en el desarrollo de España como país y coloque de verdad al ciudadano a la cabeza del dicho desarrollo.

A los que han vivido de las rentas durante todo este tiempo y han provocado la necesidad de este cambio, se les ha acabado el chollo. Ya no vamos a permitir más saqueos, corruptos ni usurpadores de lo público. Es la hora del pueblo, de retomar el mando de la situación, de colocar a cada uno en su sitio y de saber que si no hacemos algo ahora lo pagaremos muy caro durante otra larga temporada.

AIRE FRESCO.

La llamada transición democrática tuvo un principio y tiene que tener un final. No se puede estar permanentemente en “la transición”. Determinar cuándo termina, seguramente, no pondrá de acuerdo a muchos, pero me atrevería a sugerir con la opción de equivocarme, que podríamos colocar dicho final en el año 2014.

Dos hechos fundamentales argumentarían la decisión: por un lado, la celebración de la Marcha por la Dignidad del 22 de Marzo y, por otro, los resultados electorales del 25 de Mayo en las elecciones europeas. Si a ello le añadimos el cambio automático de rey y los peores efectos perversos de una crisis provocada que alientan nuevas propuestas, podríamos concluir que algo nuevo se avecina.

Durante todo este periodo transicional, se han puesto en marcha miles de instituciones públicas: Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades Autónomas, Institutos, fundaciones y observatorios (no astronómicos). Los partidos políticos han estado enfrascados en un concepto de la política basado en la representatividad: el partido se presenta y la gente les vota o no.

Con ese concepto, los partidos han ido generando una serie de prebendas, corruptelas y, sobre todo, alejamiento del pueblo, de los problemas reales de la gente, que han provocado una desafección masiva de la ciudadanía de las propuestas y de los propios partidos políticos.

Si los partidos han sido los principales protagonistas del periodo de la transición, han conseguido llegar al desencanto más profundo de la sociedad, al comprobar que su tarea de gobernar para el bien común no ha sido realizada y que se han centrado básicamente en priorizar el partido sobre los ciudadanos.

El hartazgo que han provocado es mayúsculo y se hace necesario un cambio profundo en la forma de entender la política, las instituciones, los partidos, la ciudadanía y la gestión de lo público. Cientos de miles de ciudadanos han dicho basta y han dejado claro que no se llegará muy lejos con este sistema que responde a intereses ajenos al pueblo llano.

Nos encontramos absolutamente en medio de un cambio de ciclo, que va más allá de la transición para colocar en primer término a la Democracia. Ahora toca Democracia. Entendida como reforma total de la administración pública, establecimiento de controles que acaben con la corrupción, una democracia que garantice la independencia del poder judicial, la defensa de lo público en Salud, Educación y Vivienda, Políticas económicas contra la pobreza y la exclusión social, Empleo digno y como derecho fundamental, sostenibilidad del medio ambiente, Igualdad real y total entre mujeres y hombres, una política humana sobre inmigración, jubilación digna, solidaridad internacional y justicia universal.

Con las anteriores premisas, es obvio que el siguiente paso es promover un proceso constituyente que nos dote de un nuevo marco global, una nueva carta magna que se adapte al siglo XXI y a nuestra realidad de ahora, no a la de 1978. Y en todo ese proceso van a participar, de manera estelar, los ciudadanos. Dejar en manos exclusivamente de los partidos políticos tradicionales y vetustos que marquen dicho proceso, sería como dejar en manos del zorro la construcción del gallinero. El nuevo marco constitucional debe ser el de una sociedad libre, avanzada, solidaria y social, organizada frente a los privilegios de unos pocos para garantizar el bien de muchos.

Los partidos políticos van a poner muchísimas trabas a estos cambios profundos a sabiendas de que perderán bastante poder en el envite. Pero el país necesita de aire fresco, de abrir puertas y ventanas, de levantar alfombras y quitar todo el polvo posible.

Ese aire fresco no puede ni debe ser un aire de enfrentamiento, sino de encuentro. Hacer sintonizar las demandas sociales de la ciudadanía con los instrumentos públicos para provocar esos cambios tan necesarios. Los que no quieran comprender que este proceso es irreversible se estarán equivocando. Los que mantengan estructuras partidarias rígidas basadas en su propia representación para cambiar las cosas estarán cercenando un profundo cambio que todos necesitamos.

SE ACABÓ EL CHOLLO.

A juzgar por el enorme interés que se están tomando los partidos convencionales en marcar territorio, parece que se está tambaleando el mercadeo de ocupar cargos públicos en las instituciones como costumbre instalada en nuestra  democracia representativa. Los de la “carrera política”, que ingresaban de jóvenes y se jubilaban en esto, después de haber pasado por innumerables cargos y responsabilidades públicas y, muchos, por más de un partido político, le están viendo las orejas al lobo de que se les acaba el chollo.

La instalación en el chiringuito está siendo cuestionada por la inmensa mayoría de la ciudadanía. No sólo por el reflejo de las tendencias en los votantes sino, además, por el alto índice de desencanto y desafección que se ve reflejado en la abstención creciente. Esta nunca les ha preocupado a los partidos de nuestro sistema democrático, pues al final lo que contaban eran los resultados obtenidos en porcentaje de votos y el reparto de puestos, pero es alarmante y bochornosa en una sociedad que se entienda como moderna y comprometida con lo público.

Son síntomas evidentes de que algo se está moviendo y que socialmente está cambiando. Las preocupaciones fundamentales de la población valorarán las propuestas que incidan en el mantenimiento de un sistema público y de calidad en educación, sanidad, vivienda, servicios sociales e igualdad de la mujer en todos los ámbitos. Se castigará la falta de transparencia, la corrupción, la mala gestión, pero también la chulería, altanería y prepotencia de líderes y candidatos.

La ciudadanía española manifiesta hartazgo del sistema, que puede traducirse en la necesidad de reformar la Constitución en busca de un estado avanzado, del Siglo XXI, modificando la actual estructura territorial e institucional, caminando hacia un Estado Federal, Solidario y Laico. Cambiar la Ley electoral injusta para conseguir una democracia mucho más real y participativa.

Se valorarán las propuestas que sepan abordar el empleo como un derecho ciudadano, aplicando políticas serias que reestructuren nuestros sectores y posibiliten empleo de calidad, basadas en la potenciación del I+D+I y en la reindustrialización competitiva, apoyando a Pymes y autónomos en su desempeño.

Colocar en primer lugar a las personas, conlleva invertir los órdenes actuales (primero el partido, después los ciudadanos), trabajar por la colectividad, abordar la necesidad de cambios sin descanso y dejar de esconderse tras los coches oficiales, los escaños y las reuniones de partido, para salir y estar en la calle, con las antenas puestas y abiertas permanentemente. Los partidos en sí han dejado de interesar, interesan las propuestas y la resolución de problemas que tiene la población.

En este cambio de percepción de lo político, que a primera vista parece un cambio de paradigma, los ciudadanos hemos de tomar conciencia de nuestra responsabilidad en su aplicación práctica. Hemos de estudiar muy bien las propuestas que realizan los partidos, su nivel de credibilidad y su compromiso real con lo público. Ya no queremos representantes sino servidores del bien común.

ANDALUCÍA, ¿RESERVA DE LA BIOSFERA?

Ayer celebramos el día de Andalucía. Bueno, celebraron mucho las instituciones con reclamos a fortalecer y luchar por el estado del bienestar para la comunidad, el cual presentan como si se tratará de la reserva de la biosfera con exclusividad andaluza. Los parados (36,5%) y los parados jóvenes (64%) no tenían nada que celebrar. El resto de los andaluces tampoco celebraban mucho. Nuestra sanidad pública ha caído en la inversión por habitante y hoy se sitúa en 980 euros, mientras la media nacional es de 1.204 y, más alejados aún, de los 1.541 dedicados en el País Vasco o los 1.400 euros dedicados en Navarra. En los últimos años los recortes del gobierno andaluz en sanidad alcanzan el 17%. Así que el baluarte del estado del bienestar habrá que traducirlo en otros indicadores.

Desde luego en educación tampoco. El informe Pisa 2013 sitúa a Andalucía a la cola en todas las categorías que analiza. El recorte en educación ha sido en 2014 del 2,3% lo que significa una inversión por habitante de 835 euros, frente a los 1.559 del País Vasco o los 1.001 euros de Navarra. Continúan los problemas con aulas prefabricadas, faltan institutos de secundaria, se eliminan más de 4.000 puestos de interinos y el fracaso escolar no ve una salida clara a su alto índice andaluz que supera el 38%. Entonces, en educación parece que no encontramos una traducción del cacareado refugio del bienestar social.

Siempre se puede recurrir a los kilómetros de autovías, de alta velocidad y grandes obras que fueron posibles en Andalucía gracias a las subvenciones llegadas de los fondos europeos para equilibrar las regiones más pobres de Europa. Pero de eso ya hace tiempo y, además, no conviene sacar pecho de aquello que no hemos hecho nosotros, al menos no con inversiones propias sino sobrevenidas.

Por el contrario, nuestro desempleo aumenta y amenaza con convertirse en una lacra permanente que impida el crecimiento y la salida de la crisis en Andalucía. Eso sí, cuando baja algunos miles será mérito del gobierno andaluz, cuando suba en unos miles será demérito del gobierno central. Y además tenemos nuestro caso de los ERES, que el día que acabe resolviéndose en los tribunales va a obligar a ampliar algunas de las prisiones (ya superpobladas) de nuestra Andalucía. Han robado hasta la saciedad, con la complicidad por acción u omisión de nuestros gobernantes. Veremos qué pasa con Invercaria, Fondo Andaluz de Formación para el Empleo (FAFE) y otras empresas e institutos paralelos de nuestra reserva de la biosfera del Estado del Bienestar.

Los andaluces no nos merecemos esto. Para este viaje no se necesitaban las alforjas de la autonomía. No se han enterado en 34 años que trabajar para Andalucía significa abordar el bien común, con planificación y transparencia, con eficacia y eficiencia y han optado por engañarnos refugiándose en los agravios contra Andalucía.

UN PAÍS PARA COMÉRSELO.

La prolongación de la crisis económica está haciendo mella en la situación psicológica de las personas más necesitadas y de aquellas que, contando con un trabajo irregular, ven peligrar sus opciones de prosperar en el corto y medio plazo.

Por muchos datos sobre la economía global que el gobierno del PP quiera poner en la palestra, incluidas las alharacas del ministro Montoro de que vamos a dar la campanada, la sorpresa del mundo (me suena a lo del acontecimiento histórico del planeta de Leire Pajín), la verdad es que las economías familiares están absolutamente enfriadas, el empleo sigue estancado y las pensiones bajarán en los próximos años para ahorrar 33.000 millones de euros.

Que los datos macro económicos estén mejorando es una buena noticia, peor sería permanecer arrastrados por la caída brutal en todos los frentes. Pero deducir de ahí que vamos a salir de la crisis en breve es, simple y llanamente, engañar al personal. Las familias gastan cada vez menos, se han adaptado menús caseros de bajo coste para estirar el chicle de los ingresos de miseria y, psicológicamente, estamos entrando en una fase de desprecio del propio Estado. Hemos de recordar que un estado o país no existe si no es por la participación y sentido de pertenencia de sus habitantes. Hoy, sentirse español, no solo es un lujo al alcance de muy pocos bolsillos, sino que además se está produciendo el fenómeno contrario huyendo del patrioterismo en vista del trato vejatorio que el propio Estado aplica a la ciudadanía.

Pérdida del modelo de bienestar (educación, salud, pensiones, etc.,); una juventud desesperanzada y hundida en el espiral del desempleo; unos impuestos que no se corresponden con los servicios prestados; partidos políticos, sindicatos y empresarios señalados por la corrupción; una justicia que no es igual para todos; desahuciados, hipotecados y sin visos de cambio en el horizonte. Vamos, un país para comérselo.

Todos sabemos, menos el gobierno, que la situación actual tiene solución. Que disminuyendo administración pública podemos mantener los servicios esenciales con la mejor de las calidades. Que bajando los impuestos se puede incrementar el consumo y con ello hacer crecer la economía y las expectativas. Pero si continuamos por más tiempo instalados en este sistema del miedo y del pánico al mañana, nuestra sociedad caerá en picado en una enfermedad de la que cuesta salir: la desesperanza, que tiene como síntoma el desprecio más absoluto por lo público en sentido amplio y por lo político en sentido estricto.

Necesitamos políticos nuevos, que sean ciudadanos en política y no profesionales de la política. Gente con sentido común que sepa gestionar lo que es de todos y que se aleje definitivamente de liberales y conservadores, de izquierdas y derechas, de ismos del siglo XIX y se pongan al frente del cambio necesario para el siglo XXI.

HABEMUS PRESIDENTA.

Susana Díaz se ha convertido en la Presidenta de la Junta de Andalucía cargando con la herencia de Griñán y gracias a los votos de Izquierda Unida. Como su mentor, no ha pasado por las urnas para la elección y los andaluces ni pinchan ni cortan a la hora de elegir la presidencia de su máximo órgano rector. Después de más de 30 años de gobiernos socialistas en Andalucía, una mujer asume las riendas del gobierno (ya han tardado) y reclama para ella un tiempo nuevo para ejecutar las políticas que necesita Andalucía, con un talante distinto y con transparencia, lucha contra la corrupción y fomento del empleo (¿les suena?).

Con una Izquierda Unida entregada a su propia estrategia del “Sorpasso”, sosteniendo al PSOE para ver por dónde le puede hacer más daño en el futuro inmediato, la presidenta tiene los días contados. De momento conformando un gobierno que no contentará a los propios socialistas, profundizando sus diferencias entre las “familias” y poniendo en peligro el patio trasero de un partido torticero, antiguo, cortijero y lleno de prebendas provinciales. En lo inmediato, negociando unos presupuestos con Izquierda Unida bajo el paraguas del 1% impuesto por el gobierno central como endeudamiento y que pondrá en peligro la continuidad de algunas políticas sociales.

A pesar de la anodina e inexistente oposición del Partido Popular, que se mantiene amordazado por su propia corrupción, en Andalucía no se respira un clima de apoyo ni al PSOE ni a Susana Díaz como presidenta. A la desafección generalizada hacia la política se le suma que nadie la ha votado directamente como candidata y la visión de que se repite el chanchullo de herencias a dedo que tanto molestan a los electores.

Tiene la intención la presidenta de agotar la legislatura, es decir, culminarla en marzo de 2016, aunque muchos dentro del PSOE opinan que lo ideal sería convocar elecciones en Andalucía para hacerlas coincidir con las europeas, de tal forma que se evite la caída prevista del PSOE a nivel nacional. Otros opinan que incluso antes, el 28F, podrían convocarse para ir repuntando poco a poco la debacle socialista. Todos los movimientos y estrategias tienen que ver con la situación del PSOE a nivel nacional, utilizando de nuevo Andalucía para sus objetivos internos de partido.

Lo que realmente necesitamos en Andalucía no es un frente contra el gobierno central sino la aplicación de políticas públicas que afronten nuestros problemas enquistados desde hace mucho tiempo. Un Plan Estratégico para el Desarrollo, diversificado y con efectos medibles a corto, medio y largo plazo; la disminución de la administración paralela en la Junta de Andalucía; la Reforma de la Ley Electoral y la mejora de nuestra Sanidad y Educación. Mucho me temo que la presidenta, independientemente de su condición de mujer, seguirá por los cauces marcados por su partido durante tanto tiempo y que no pondrá en prioridad uno los problemas reales de los andaluces sino los intereses de su partido. El poder por el poder simplemente continuará haciendo daño.