A VARGAS LLOSA, SOBRE FIDEL CASTRO

He leído el artículo de Mario Vargas Llosa “La Muerte de Fidel”, publicado en El País el pasado domingo 11 de diciembre, donde de forma simplista despacha a Fidel Castro y la Revolución del 59. Siempre uno espera mas de los catalogados como intelectuales de nuestra época, pero Vargas Llosa lleva tiempo dejándose llevar por su ideario político extremo que antepone a los análisis rigurosos sin importarle mentir para conseguir su objetivo.

En el artículo, señala el autor que la “inmensa mayoría de los cubanos aspira a huir a los Estados Unidos aunque sea desafiando a los tiburones”. Se nota que Vargas Llosa lleva tiempo sin visitar Cuba y que solo habla con los cubanos del exilio, lo cual explica que incluya esta falsedad en su artículo.

Olvida señalar, Vargas Llosa, algunos aspectos de lo que ha significado la Revolución Cubana no solo para América Latina sino para todo el mundo. En los años 60 y 70 Estados Unidos trataba a América Latina como su patio trasero, nada se movía sin que la CIA lo supiera y nadie gobernaba en un país hasta que contase con el visto bueno de la Secretaría de Estado. Financiaban golpes de estado, los organizaban y ayudaban a perpetrarlos; hacían caer a gobiernos legítimos y apoyaban con descaro a los generales golpistas que pasaban a ocupar el poder. Lo hacían, según sus manuales, para evitar la cubanización de América Latina, mientras que a Cuba la estrangulaban con un Bloqueo irracional que colocaba en peligro de supervivencia a la población cubana.

No quiero ni imaginar lo que hubiese ocurrido en esa época si no hubiese existido la Revolución Cubana como un freno y un referente para que las personas comprometidas de la izquierda latinoamericana hicieran frente al neocolonialismo norteamericano. Si con Cuba y su referente fueron capaces de hacer lo que hicieron, ¿qué hubiesen hecho sin ningún freno como referente?.

Cuba ha pasado por distintas etapas dentro de su proceso revolucionario, no todas ellas afortunadas y en todas con algunos problemas y fallos que podían haberse evitado. Pero concluir con esa reflexión, que después de 57 años de revolución  “Cuba es un país más pobre que la horrenda sociedad de la que huyó Batista”, como señala Vargas Llosa, es simplemente falsear la realidad, mentir de forma descarada, en la creencia más radical de pretender tener la razón y considerar ingenuos a los lectores de sus artículos extremos. Cualquier dato que tomemos de la situación actual en Cuba nos demuestra que los cambios provocados por la Revolución han tenido una repercusión social de amplio calado de la que se ha beneficiado toda la población cubana, especialmente en la Sanidad y en la Educación, pero también en la defensa de la soberanía nacional, en la solidaridad y en la lucha por un mundo mejor. El autor sabe que miente, pero le encanta regocijarse en su mentira.

Tuve la oportunidad de conocer en directo a Fidel en 1993, cuando en pleno periodo especial en un evento de Solidaridad Internacional con Cuba, celebrado en La Habana, interrumpieron la sesión para indicarnos a los participantes de todo el mundo que el Comandante había llegado fuera de programa para dirigir unas palabras de gratitud a los asistentes. Lo de “unas palabras” es un eufemismo cuando se trataba de Fidel, pues nos mantuvo durante cuatro largas horas sentados sin que nadie saliera ni al baño.

Su discurso, como siempre, fue lúcido. Pero sobre todo fue autocrítico. Nunca había escuchado nada parecido: el Presidente de un país haciendo una autocrítica feroz de lo que habían hecho bien y de lo que habían hecho mal, dejando caer píldoras sobre las medidas que tomarían en el futuro inmediato para ir remediando los errores. Hay un antes y un después del Periodo Especial. Cuba se puso a producir en Agricultura, Ganadería, Minería, Turismo y Comercio Internacional como nunca lo habían hecho antes, incluso a pesar del Bloqueo férreo de los Estados Unidos.

Vargas Llosa termina su artículo con la perorata fácil a la llamada al “avance de la libertad y los derechos humanos, sin los cuales no es el paraíso sino el infierno el que se instala en este mundo que nos tocó”. Se olvida el autor de los enviados del infierno del Sistema Económico Internacional que han hecho caer la economía de la inmensa mayoría de los mortales y donde los gobiernos conservadores han aprovechado para recortar todo tipo de libertades, recortar la sanidad y la educación y sumirnos en un mundo de incertidumbre fomentando la individualidad para salir del atolladero, volviendo a salarios de miseria, donde mucha gente que tiene la fortuna de encontrar un trabajo permanece siendo pobre.

Intentar endosarle a Cuba la necesidad de haber conseguido el paraíso y echarle en cara su no consecución obviando las presiones tan terribles a las que ha sido sometida, resulta cuando menos sospechoso. Todos los cubanos que viven en la Isla, insisto, todos, saben que Cuba no es perfecta, que hay muchas cuestiones que tienen que ir cambiando en el corto, medio y largo plazo. Pero al mismo tiempo, viven con la dignidad de poder ser los protagonistas de esos cambios necesarios, sin perder su soberanía como pueblo y garantizando los logros alcanzados hasta la fecha. Eso es lo que resolverá el pueblo cubano y eso es lo que debemos apoyar en la medida de nuestras posibilidades. Lo suyo, señor Llosa, solo es politiquería de tercera, para granjearse simpatías de los líderes que le aplauden y las mentes incautas a las que pretende engañar.

DE BORIS YELTSIN A DONALD TRUMP

No he podido evitar rememorar el triunfo de Boris Yeltsin en las elecciones de junio de 1991, donde se presentó como independiente obteniendo el 57% de los votos. Y me ha venido rápidamente a la memoria por ciertas similitudes que he observado en relación a Donald Trump en su triunfo en las elecciones del martes pasado.

Los de la época, recordaremos como aprovechó Yeltsin el intento de golpe de estado de los militares contra Gorvachov, para subirse en un tanque y lanzar sus proclamas contra el sistema comunista, arrogándose el triunfo contra la intentona y arremetiendo contra la casta dominante. En unos meses destapó sus verdaderas intenciones, desmantelar la Unión Soviética de punta a rabo, sin ocultar su alcoholismo pronunciado, su machismo y sus tendencias neocapitalistas.

Muchos pensamos del proceso en Moscú que había estado guiado por los Estados Unidos, sabiendo con posterioridad que los verdaderos artífices de la obra escenificada habían sido los miembros del Club Bilderberg, junto a las empresas armamentistas norteamericanas y el apoyo siniestro de grandes empresas de Estados Unidos. Una ayudita tuvo que prestar la CIA pero camuflada entre tanto barullo.

Lo de Donald Trump ha sido muy similar, salvando las distancias. El sistema estadounidense pendía de un hilo a la espera de que algún iluminado hiciera saltar por los aires la desafortunada burocracia estatal. Pasar de que todo está atado y bien atado a sublevar a las masas contra los inmigrantes, reforzar la tenencia de  armas, posicionarse en contra de la globalización deslocalizadora y negar la necesidad de ratificar ningún acuerdo ni pagar impuesto como país para luchar contra el Cambio Climático, resultó un buen discurso para una población desmotivada y sometida a decenios de control federal.

Además de que su competidora tenía un discurso bastante vago, basado principalmente en lo malo que sería que su oponente obtuviera la Casa Blanca, Trump ha sabido conjugar las coyunturas para ganar unas elecciones que nadie esperaba que las ganase. Pero ha recibido apoyos muy importantes, sobre todo de la Asociación Nacional del Rifle y del Kukusklan, tocando la fibra sensible del americano medio y blanco para devolverle la visión de que en sus manos estaba cambiar el sistema. ¿Así lo ha conseguido?. Me temo que no solo así.

Los poderes fácticos mundiales valoraban con peligro los mandatos de ocho años de Obama y los lobbys estadounidenses se han movido como nunca para erradicar un relevo demócrata en la Presidencia del país. Han aprovechado que este señor pasaba por allí para atacar con toda su artillería y reforzar en sus dominios la idea de la necesidad de un cambio. Volver a la América para los Americanos es un discurso que ha calado con facilidad a pesar de lo impresentable del personaje, xenófobo, machista, enriquecido a costa del ladrillo, casinos y otros negocios inconfesables.

Lo de Yeltsin duró ocho largos años, con dos guerra en Chechenia y cientos de asesinados en el asedio a la Casa Blanca Rusa. Desconocemos en qué líos nos meterá Donald Trump, pero hemos de ir tomando nota de la historia y prepararnos para lo peor. Las empresas de armamento no apoyan gratis y pronto querrán cobrarse sus apoyos con contratos millonarios o algunas guerras con intervención directa del ejercito de los Estados Unidos, que realmente es lo que les da dinero.

No se trata de prejuicios conspirativos, sino del aprendizaje que la historia nos ha ido dejando. Hoy la Casa Blanca se prepara para recibir al nuevo inquilino que tomará posesión el 20 de Enero próximo, pero el resto del mundo hemos de prepararnos para sufrir un retroceso brutal en consolidación de Derechos Humanos y en la lucha por el sostenimiento del Planeta, que sin duda serán puestos en peligro por semejante personaje.

LOS AVANCES DEL ESTADO ISLÁMICO

Desde que comenzaran los bombardeos por la coalición internacional, encabezada por Estados Unidos, sobre el ejército de ISIS, la actividad militar de avance yihadista no se ha detenido, aunque tampoco ha avanzado de una forma significativa.

La táctica del miedo y la implantación de su doctrina en las poblaciones que han ido ocupando, dan paso ahora a una consolidación en las mismas de una disciplina férrea, imponiendo toda una serie de leyes y normas con el objetivo de consolidar lo que denominan “la realidad del ISIS”.

Sus incursiones militares se han fijado concentrar fuerzas en dos objetivos estratégicos de importancia, el norte kurdo iraquí y el noreste sirio, a fin de mantener dispersa la atención en dos fuertes frentes. Pero, por otro lado, continúan con la toma de pequeños municipios dispersos que engrandezcan el Califato y presenten problemas de ubicación para los bombardeos occidentales.

Sin embargo, a pesar de que a través de los medios se nos insiste en una posible debilidad de Estado Islámico, su plan actual pasa por reagrupar algunas fuerzas y aumentar el peso de las mismas. Están llegando muchos nuevos aspirantes para integrar las filas del ejército y las cifras de 30.000 efectivos que indica la CIA pueden estar muy lejos de la realidad. En estos momentos, según datos indicados por la cadena de TV Al Jazeera, no menos de 70.000 personas conformarían los distintos escalones del ISIS.

Al mismo tiempo, según las alertas declaradas en varios países de occidente, entre ellos EEUU, Reino Unido, Alemania, Holanda, Canadá y Francia, el peligro de que se comentan actos terroristas por lobos solitarios o células dormidas en occidente se acrecienta. De momento, el terror lo están lanzando a través de las redes sociales en videos propagandísticos, que pretenden tensar a los servicios secretos y de seguridad de esos países. Pero algunos expertos señalan que en los mismos puede adivinarse toda una suerte de mensajes casi cifrados para ordenar la ejecución de algunas acciones diseñadas de antemano.

Si en las últimas semanas la atención se ha centrado en asuntos como el Ébola, en la zona no se ha dejado ni un solo día la contienda militar ni los bombardeos occidentales. El avance del Califato será imparable hasta que no logre frenarse con la intervención de la infantería y eso lo saben perfectamente los miembros de Estado Islámico, que no dudarán en utilizar como escudos humanos a la población civil de las zonas que van ocupando para hacer poco efectiva la acción desde el aire. Estados Unidos intentará por todos los medios no llegar a poner las botas en la tierra de la contienda, pero son muchos altos cargos militares los que insisten en que, de no ser así, se corre el peligro de perder opciones para destruir las intenciones de los radicales. Los frentes territoriales aumentan y sigue aumentando un ejército bien armado y cada día mejor formado.

11S, GOLPE DE ESTADO EN CHILE.

Además de la Diada en Cataluña y los recuerdos del 11S en Estados Unidos, no debemos olvidar que en la misma fecha se produjo el golpe de estado fascista que terminó con las aspiraciones de cambio del pueblo chileno. Después de haber engañado al Presidente Allende asumiendo la comandancia de los ejércitos, Augusto Pinochet perpetró un golpe sangriento y que sumió a Chile en años de oscuridad, muerte y exilio.

El gobierno de la Unidad Popular (UP) había llegado al poder en las elecciones de 1970. El desarrollo acelerado de muchas de sus propuestas sociales y económicas pronto hicieron saltar las alarmas en Estados Unidos que no podría permitir que en su patio trasero se instalara y consolidara una segunda vía al socialismo. Ya tenía su espina clavada con la revolución cubana y si el ejemplo cundía en otros países se podría llegar al socialismo por cualquiera de las dos vías.

Maquinó, estructuró y planificó, en connivencia con los militares golpistas y la derecha chilena, toda una serie de movilizaciones y huelgas que desestabilizaran al gobierno de Allende, al tiempo que sirviera de aviso a navegantes para aquellos países que intentaran una aventura similar. En menos de dos años la CIA había conseguido instalarse en las entrañas del ejército, el poder económico capitalista y los extremistas de derecha que sirvieron de peones civiles para el proceso de desestabilización interna.

Uno de los problemas internos que tuvo la Unidad Popular fue el gran número de siglas y partidos que conformaban la coalición. Aunque el gobierno de Allende tenía marcada una línea clara de ejecución de las políticas públicas y la presencia en el exterior, no es menos cierto que algunos de los grupos integrantes de la UP tensaban la cuerda según sus intereses políticos o ideológicos, provocando en ocasiones pasos acelerados en cambios que deberían haberse dado como procesos y no por decreto ley. Estos ritmos acrecentaron los tiempos de los golpistas a las órdenes de Estados Unidos y se apresuraron con los planes previstos.

Pero no podemos olvidar el aprendizaje que deja para la historia una situación que puede volver a repetirse en cualquier momento y en cualquier lugar, incluso en las democracias occidentales. La injerencia norteamericana, lejos de haber desaparecido, continúa más viva que nunca: Honduras, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Argentina, etc., utilizando métodos y tácticas diferentes, sin descartar la vuelta a los posibles enfrentamientos fraticidas provocados desde el exterior.

Chile está aún recuperándose de los efectos psicológicos de miles de desaparecidos, asesinados y presos del régimen fascista. El miedo continúa instalado y saben que los peligros no han desaparecido. El atentado terrorista del pasado día 8 de septiembre ha encendido todas las alarmas. Recordamos a todos los chilenos que sufrieron por la inquina despiadada de la CIA y los golpistas de la extrema derecha chilena, en el deseo de que nunca jamás revivamos estas historias.

ESTADO ISLÁMICO

Las estrategias comerciales de los narcotraficantes para introducir la droga entre la juventud es conocida en todos los lugares del mundo. Visitan lugares frecuentados por jóvenes a los que regala pequeñas dosis de cocaína y otras drogas, a sabiendas de que tarde o temprano les buscarán para comprarles dosis mayores. El narcomenudeo se encarga de culminar el proceso.

Las empresas armamentistas actúan de forma muy similar a la anterior, con la diferencia del apoyo que reciben por parte de agencias de seguridad estatales, sobre todo de EE.UU. En las sucesivas guerras de Afganistán, Irak, Libia, Siria, etc., Estados Unidos a través de la CIA y esta con el apoyo de enganche de empresas de armamento norteamericanas, ha ido suministrando material bélico de distinta potencia a grupos situados en la radicalidad pero opuestos al régimen concreto a derrocar.

Se ha ido generando toda una cadena de intereses económicos alrededor del armamento, que después no sólo no pueden controlar, sino que se vuelve contra sus propios intereses. Ya les ocurrió en Afganistán cuando dotaron de material bélico suficiente a las islamistas radicales para luchar contra la ocupación soviética, islamistas entre los que se encontraba Osama bin Laden. Al apoyar a los “rebeldes” sirios, a los luchadores contra Hussein y a los “rebeldes” libios, Estados Unidos ha aumentado el arsenal de los islamistas salafistas absolutamente gratis, a costa de una desestabilización aún mayor que generará respuestas militares. Ese es precisamente el objetivo buscado por las empresas de armamento en contubernio con los responsables políticos comprados al efecto. Puede parecerles una teoría de la conspiración más, pero les aseguro que esta de teoría no tiene nada, se aplica cada vez en más lugares y con más intensidad.

Estado Islámico del este de Irak (ISIL), comenzó a organizarse como tal hace más o menos año y medio, primero de forma tentativa y posteriormente con la fuerza que hoy conocemos. Se cree que actualmente conforman su ejército unos 75.000 miembros, llegados de los distintos países en conflicto. Muchos de ellos ya habrían llegado con sus armas y municiones suministrados por el contexto citado arriba. Su estrategia de reclutamiento internacional pasa por captar a islamistas de todos los países en conflicto, pero también de los residentes en occidente con la visión puesta en acciones futuras en esos mismos países.

Su objetivo declarado en instituir el Estado Islámico en todo el mundo, comenzando por lo que ellos llaman “El Califato”, que reproduciría el histórico califato Omeya llegando hasta Europa y , por supuesto, España. Para ello, utilizan el método más fundamentalista de la “Guerra Santa”: muerte al infiel, creando el pánico allá por donde pasan, aumentando sus filas y riquezas cada día, mediante la extorsión, secuestros y botines obtenidos en su progresión.

Su modelo de organización es absolutamente militar, dejando siempre un pequeño destacamento en los enclaves conquistados donde comienza a “vivirse” como tal Estado Islámico bajo los preceptos del Islam. Manejan perfectamente los servicios de información (agentes infiltrados), así como la informática y espionaje derivado en los países occidentales.

Su crecimiento territorial ha puesto en alerta a occidente, ya que de ser un grupo reducido de unas 2.000 personas al este de Irak, han pasado a 75.000 y se han adentrado hacia el centro y norte del país, planteando nuevos escenarios de invasión en Siria, Jordania, Arabia Saudí y Turquía, para pasar posteriormente al resto de países de la zona. Al mismo tiempo, plantean entre sus objetivos atentados en países occidentales, para mantener vivo el crecimiento de su organización y aumentar su poderío, entre los que han citado Francia, Reino Unido, España, Alemania y Estados Unidos.

Los servicios secretos norteamericanos y de varios países europeos están en alerta máxima y valoran diariamente la capacidad de intervención en su territorio de la organización radical. La intervención de EE.UU. se hará más evidente (aunque ya lo hace), en la medida en que peligren la estabilidad de países aliados como Kuwait, Jordania o Arabia Saudí.

Los efectivos de ISIL están muy bien preparados y pertrechados militarmente, siendo su estrategia actual captar grupos potentes en el África subsahariana para empujar desde esa zona hacia oriente, ampliando así el frente de actuación. Muchos grupos, más o menos independientes de Al Qaeda, se han unido al ejército del Estado Islamista lo que aumentará su capacidad operativa en medio mundo.

Sin duda, el conflicto está servido y va a ser muy difícil de combatir de una forma convencional, nunca serán un ejército frente a otro luchando en el campo de batalla. Un conflicto que se prevé largo, costoso en vidas humanas y complicado de controlar. Curiosamente, los intereses que llevaron a las empresas de armamento a apoyar esos grupos radicales se vuelven ahora contra los estados que ampararon y consintieron dicho apoyo.

EL DOLOR SIRIO.

Agosto será un mes decisivo en la resolución del conflicto en Siria. Las autollamadas y aceptadas (tanto por los medios de comunicación como por la comunidad internacional) “fuerzas rebeldes”, realizan duros ataques en varias ciudades del norte y centro del país. En algunos barrios de la capital se comienza a luchar calle a calle, mientras que en la segunda ciudad siria, Alepo, los combates son encarnizados, utilizando el ejército los bombardeos más o menos indiscriminados.

Mientras Kofi Annan ha tirado la toalla, ante la imposibilidad de mediar en el conflicto, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas continúa sin encontrar la fórmula que comprometa a los representantes en una solución pacífica y duradera. Se convierte en una “Misión Imposible” restablecer las opciones de un acuerdo que encuentre un camino hacia la paz.

Contando con un número de víctimas en aumento, cada día más indiscriminadas, hay que volver a exigir a la comunidad internacional un último esfuerzo para solucionar de forma dialogada el conflicto. Hemos de tener en cuenta algunos factores en esta especie de continuación de la primavera árabe, que sin embargo ha contado con algunas diferencias sustanciales con las ocurridas en el resto de países mediterráneos.

Rusia y China continúan negándose a apoyar una intervención internacional, que sin embargo se viene dando de facto. A nadie se le escapa que la CIA y el MOSSAD han optado en esta ocasión por dotar militarmente a los rebeldes con armamento de distintas proporciones, municiones y pertrechos militares. Turquía, socio de la OTAN, ha servido de corredor para la dotación de armas ante los temores de Israel por la posible utilización de Al Assad de las armas químicas.

La opción utilizada por los países de apoyo a los rebeldes en esta ocasión, ha sido la de no mancharse directamente en el conflicto, para asegurar su éxito evitando reacciones en cadena que pudieran perjudicar la seguridad en Israel. No han dudado para ello en generalizar la guerra en territorio sirio, aún a sabiendas de que ello perjudicaría a la población civil, a la que se viene utilizando como escudo humano por ambos bandos cada vez con mayor número de víctimas.

No cabe duda que son muchos los intereses geoestratégicos que se juegan en la zona y que son dichos intereses los que realmente ordenan el escenario bélico y los posicionamientos internacionales. Es lo que ha denunciado Annan para renunciar a su misión especial para Siria.

El conflicto amenaza con extenderse hacia Líbano e Irán, verdadero objetivo de occidente, y debería ser este extremo la principal preocupación de las Naciones Unidas. Sin embargo, una vez más, asistimos a la débil fortaleza de la ONU para la resolución y/o prevención de conflictos. Personalmente, sólo me preocupa la suerte que correrán cientos de miles de sirios cercados en un conflicto creado artificialmente por los países que hace poco tiempo eran amiguísimos del presidente Al Assad.