SEGUNDA VUELTA EN BRASIL

De las elecciones celebradas el pasado domingo en Brasil podemos sacar algunas conclusiones. Por un lado, la candidata del PT y de Lula, Dilma Rousseff, a quien casi todas las encuestas daban como ganadora por mayoría absoluta en primera vuelta, se ha quedado a 3’5 puntos de obtenerla. Esto no parece ser un obstáculo insalvable, pues su mayoría es fuerte frente a Serra que alcanzó un 31’55% de los sufragios. La segunda novedad o sorpresa, ha sido el fuerte voto obtenido por la tercera candidata en liza, Marina Silva, que al frente del Partido Verde y después de haber pasado por el Ministerio de Medio Ambiente con Lula, se queda en la cuneta rozando el 20% de los votos. La segunda vuelta de las presidenciales se realizará en Brasil el próximo 31 de Octubre, teniendo los candidatos finalistas tiempo suficiente para perfilar sus estrategias y pactos de cara a conseguir la elección. La gran vencedora en estos comicios, Marina Silva, se encuentra dispuesta a negociar con los dos candidatos su programa político, muy centrado en el ecologismo y ya han adelantado los verdes que no apoyarán directamente a ninguno de los candidatos si no incorporan de forma tácita a su programa de gobierno las reivindicaciones de la ecología política. Una alianza natural sería la del apoyo al PT de Dilma, pero los posicionamientos están bastante enfrentados después de que Lula no asumiera ciertas demandas irrenunciables de los ecologistas brasileños. Así que lo más probable es que tengamos una alianza del PT con los Verdes, para derrotar a Serra en la segunda vuelta. Del resto de elecciones que se llevaron a cabo en el país, 27 gobernadores, 513 diputados, 2/3 del senado y más de mil cargos locales sorprende, por peligrosa, la aparición de famosos y frikis que aspiraban a obtener algunos de dichos cargos y que muchos de ellos lo han conseguido. Así, Brasil contará con un Diputado Federal payaso, que ni siquiera sabe las funciones o trabajo que va a realizar y que pedía el voto precisamente para saberlo. Futbolistas, actores y actrices, presentadores de televisión, han querido aprovechar su popularidad para obtener algún fruto en esto de la política. Lo más importante a resaltar de la jornada del domingo es la alta participación y el nivel de consolidación y aceptación de la democracia en la ciudadanía brasilera. Un país que ha conseguido reducir las diferencias sociales (aunque aún le queda por hacer), donde la redistribución de la riqueza ha funcionado y que se ha colocado en el plano internacional como una potencia emergente que nadie cuestiona. Por eso, pase lo que pase el 31 de octubre, Brasil va a continuar en la senda del crecimiento y la estabilidad, porque la población ha descubierto que se puede hacer política en beneficio de toda la comunidad y no va a permitir involuciones de ningún tipo en su gobierno.

PSOE BAJO MÍNIMOS.

La virtud principal de la democracia es que cuando los gobernantes no lo hacen bien, el pueblo soberano los puede poner de patitas en la calle. Es, por lo tanto, una responsabilidad ciudadana el tener unos gobernantes u otros. Por eso siempre se ha dicho que los pueblos tienen los gobernantes que se merecen, aunque en ocasiones ninguno de los posibles gobernantes reúne el perfil idóneo para asumir la responsabilidad de gobierno. Ya hemos escuchado a los socialistas andaluces en más de una ocasión que el poder les está desgastando y pasando factura por sus tiempos de gobierno, justificando que dicho desgaste se produce como norma en el mundillo de la política. Zapatero se ha subido al carro y esta misma semana ha declarado que su gobierno está sufriendo el desgaste propio de gobernar. Es una más de las falacias utilizadas por los malos políticos para justificar su mal gobierno. Tenemos dos ejemplos de justo lo contrario. De un lado, Michelle Bachelet , en Chile, que dejó de ser presidenta con un 75% de aceptación de su gestión al frente del gobierno chileno; y, de otro, Lula da Silva, que abandona el poder tras ocho años de gobierno, con un 80% de popularidad y aceptación. Son pruebas evidentes de que sólo se pasa factura por desgaste de gobierno a los malos gobernantes. En nuestra breve cultura democrática, que ya comienza a no ser tan breve, los partidos políticos al uso han cultivado tres ideas fundamentales que han calado en la población hasta tal punto que han conseguido colocar lo político, la política y a los políticos como el tercer problema más grave del país. Lo trasladado tiene que ver con lo peor de nosotros mismos: el egoísmo personal por delante del bien común, acceder a puestos de gobierno y de gestión pública con el ánimo de enriquecerse, una absoluta inmunidad que ha permitido que afloren personajes y personajillos de escasa o nula catadura moral, y un mirar para otro lado y enchufar el ventilador cuando los escándalos le apuntaban a sí mismos. En estos momentos el PSOE está bajo mínimos, tan mínimos que es más que probable que salga del gobierno de la nación y que deje de gobernar en Andalucía, después de treinta larguísimos años al frente de la Junta. Y ello no será por el desgaste propio de los gobernantes, sino por la pésima gestión realizada, por su incapacidad para abordar los problemas fundamentales de la población y por haber demostrado que sólo saben estar al frente de las instituciones en momentos de bonanza. Se limitaron a gastar con generosidad sin planificar los procesos necesarios para afrontar un crecimiento sostenido y mucho menos hacer frente a una crisis que primero ignoraron y que luego les pasó factura con recetas de obligado cumplimiento por parte de la Unión Europea. Por ello, y no por desgastes de gestión, el PSOE saldrá de muchas instituciones públicas, porque lo han hecho rematadamente mal. Ahora está de nuevo en manos de los ciudadanos colocar al frente de las distintas administraciones a personas nuevas que entiendan la política como un servicio al interés general y que no hagan de la misma una forma de vida, sino un paso temporal asumiendo la tarea de apoyar el bien común. Nos sobran profesionales de la política y nos faltan ciudadanos que asuman la gestión de lo público como un servicio con fecha de caducidad. Así que no nos dejemos engañar otra vez por esta hegemonía de bloques: PSOE-IU y PP, y hagamos una lectura de cambio necesario y alternativo para la nueva realidad que se avecina.

ECUADOR.

Ocho muertos y 247 heridos es la cifra oficial definitiva que el gobierno de Rafael Corra ha comunicado después de los incidentes acecidos en Quito durante el jueves pasado. Se puede afirmar con rotundidad que el amotinamiento de la policía ecuatoriana pretendía cercenar el proceso democrático en el país, principalmente por los siguientes motivos: 1) El objetivo de la acción policial era detener al Presidente para obligarle a dejar sin efecto las modificaciones aprobadas por la Asamblea Nacional en relación a los aspectos salariales y beneficios que la Policía dejaría de percibir. 2) En el desarrollo de los hechos, la policía utilizó en todo momento material antidisturbios y fuego real, reteniendo al Presidente en el Hospital de la Policía hasta que este modificará los acuerdos de la Asamblea. 3) Algunos cientos de militares, especialmente de la fuerza aérea ecuatoriana, se sumaron de inmediato a la protesta, tomando el aeropuerto de Quito desde el mismo momento en que la policía salió a la calle, lo que da una idea de una coordinación programada de los hechos. 4) Tres coroneles de la policía que están al frente de la intentona, mantuvieron en secreto el alzamiento no informando del mismo a las distintas policías departamentales, las cuales se vieron sorprendidas por los hechos y no secundaron en su mayoría el movimiento. Esto, al final, jugó en su contra ya que las policías departamentales apoyaron al presidente en todo momento. 5) La intentona ha sido chapucera, torpe y mediocre, pues se consiguió engañar a gran parte de los agentes de policía que obedecían órdenes, indicándoles que el país se levantaría de inmediato, argumentos falaces y no acordes con el proceso democrático que vive el país. De todas las condenas realizadas por los gobiernos latinoamericanos y el apoyo a Correa y al proceso democrático en Ecuador, creo que la que resulta más certera es la realizada por el presidente de Perú, Alán García, al indicar que tenemos que acabar de una vez en América Latina con algunos gorilas trasnochados que no se han dado cuenta de que estamos en el Siglo XXI. A partir de eso, algunas lecturas sobre las consecuencias:  El proceso democrático en Ecuador y la figura del Presidente Rafael Correa han salido fortalecidas. Ciertos numeritos latinos, que desde aquí no entendemos muy bien, ayudarán a Correa a subir en popularidad extrema entre los ecuatorianos.  Los países latinoamericanos aprovecharán que el Guadalquivir pasa por Córdoba, para depurar a algunos elementos peligrosos que tienen en sus propias policías y ejército, para evitar males mayores.  A cuenta de prevenir nuevas intentonas el gobierno ecuatoriano no puede caer en la trampa de recortar libertades públicas ni de opinión, manteniendo intacto el cumplimiento de la carta magna en este sentido.  Los países latinoamericanos deben arroparse más, como una piña, en defensa de sus órdenes constitucionales. De ahí vendrá un reforzamiento de UNASUR y de las alianzas subregionales.  Quizás lo más importante, el proceso democrático en Ecuador se consolida (tipo 23F español) saliendo reforzado de los hechos del jueves.

INTENTONA GOLPISTA EN ECUADOR.

Lo que comenzó siendo una revuelta de la policía ecuatoriana protestando por los recortes aprobados por la Asamblea Nacional, pronto se convirtió en una situación de caos y desorden. A los cientos de policías pronto se sumaron algunos cientos de militares descontentos con el gobierno de Correa, que cercaron al Presidente en el Hospital de la Policía de Quito. Durante más de 10 horas el Presidente estuvo secuestrado en el centro médico, desde donde dictó el Estado de Excepción por una semana colocando en la calle a las Fuerzas Armadas del país. Después de varias horas de incertidumbre, los servicios especiales del ejército lograron liberar al presidente del cerco y devolverlo a palacio de gobierno. Según las radios ecuatorianas se han producido dos muertos y una cincuentena de heridos en el operativo. Rápidamente la comunidad internacional manifestó su apoyo al presidente ecuatoriano y condenando cualquier acto de ruptura constitucional, desde los países de América Latina, la OEA y UNASUR. El presidente Rafael Correa ha asegurado desde palacio de gobierno que detrás de la movilización golpista de los policías se encuentra la sombra de Lucho Gutiérrez y que se procederá a depurar responsabilidades en la institución policial, diferenciando al cuerpo de los agentes que han provocado la intentona. Entre las manifestaciones de repulsa a los hechos en Ecuador, Unión Progreso y Democracia comunicó ayer en la noche, su condena a cualquier intento violento de modificar el orden constitucional en el país, y lanzó un llamado a restablecer de inmediato el mismo liberando al Presidente. Este comunicado se elaboró en plena celebración del III Aniversario que UPYD celebraba en Móstoles. El responsable de Política Internacional de UPYD, Fernando Maura, anunció la emisión de un comunicado de la formación para la mañana de hoy, estando expectantes del desarrollo de los hechos en el país. Durante la noche española hemos estado siguiendo minuto a minuto el desarrollo de la revuelta y en las próximas horas continuaremos pendientes de la resolución del conflicto, horas cruciales para saber si efectivamente hubo conspiración golpista o simplemente se les fue de las manos a la policía una reivindicación laboral que siempre ha de resolverse mediante el diálogo y el debate político.