UPyD Y ANDALUCÍA

Todas las encuestas recientes nos muestran un triunfo del Partido Popular en las elecciones andaluzas del 4 de marzo del próximo año. La pérdida de votos del PSOE colocará al PP al borde de la mayoría absoluta. Los andaluces ya nos hemos cansado de 30 años de gobiernos socialistas que no han sabido colocar a Andalucía en los niveles necesarios, fundamentalmente por una falta de planificación y previsibilidad, que han intentado ocultar con algunos guiños a lo social. Andalucía tiene en estos momentos dos frentes, por un lado el Partido Popular y por otro el PSOE-IU. Con este panorama es Unión, Progreso y Democracia, UPYD, el partido llamado a evitar que se diera de nuevo en el parlamento Andaluz una situación de mayoría absoluta que hurtara la viveza y el compromiso con la región y evitara la polarización de los bloques citados. Tenemos bastante claro porque los andaluces no apoyarán al frente autodenominado de Izquierda, PSOE-IU, y sobran las razones para que los andaluces no olvidemos el por qué no se debe votar al PP. En primer lugar, la experiencia de gobiernos autonómicos populares es nefasta, caso de Madrid, Valencia, Galicia, etc., donde han practicado una política de privatizaciones escandalosa, sin obtener a cambio un adelgazamiento del endeudamiento público en dichas comunidades. No se debe votar al PP por colocar en sus listas a personas imputadas como el caso de Camps en Valencia. No han presentado ni una sola propuesta que ayudara a salir de la crisis económica en nuestra región y en el país, limitándose a oponerse a todo lo que viniera de sus gobiernos y provocando una crisis política sin precedentes. No se puede apoyar a un partido que politiza la justicia y se niega a reformar la Ley Electoral vigente, en ambos casos en connivencia con el PSOE. Y más cercano a los andaluces, no podemos apoyar a un partido que mantiene las alcaldías en las que gobierna en nuestra comunidad endeudadas hasta las cejas, con una pésima gestión de los servicios públicos y con una falta de propuestas de nefastas consecuencias para los habitantes en sus municipios. Un partido que continúa defendiendo la utilización partidaria de las diputaciones provinciales para recolocar a sus militantes y cuya única intención política es gobernar en Andalucía para reconquistar España. Unión, Progreso y Democracia, UPYD, se presenta en Andalucía como la única alternativa real de cambiar la política en la comunidad, lejos del cambio de políticos que es lo que plantean los dos frentes señalados. Una apuesta por una Andalucía bien gestionada, con transparencia, con capacidad de planificación estratégica, con recortes de gastos suntuosos en la administración autonómica y en las delegaciones provinciales, un partido que se plantea recuperar la viveza del debate parlamentario, sin sectarismos, pensando en los andaluces, y apoyando todas aquellas propuestas que nos parezcan interesantes para la mejoría de la situación de la población y rechazando aquellas que creamos la perjudican. Unión, Progreso y Democracia, UPYD, formada por ciudadanos cansados de contemplar el deterioro de nuestras instituciones públicas y resuelto a plantear alternativas para recuperar la esperanza y la necesidad de que la ciudadanía esté más cerca de la política, pretende convertirse en la fuerza decisiva para conseguir una nueva dimensión del trabajo político en la comunidad andaluza. Lejos de los frentes de izquierda y derecha, discursos vetustos y anticuados para lo que realmente nos ocupa, UPYD pretende romper el bipartidismo absurdo que ha llevado a nuestro país y a nuestra comunidad a una ineficiencia total. Tenemos gente preparada, miles de ciudadanos que se han sumado a la propuesta de regenerar la democracia y una fuerte ilusión de recuperar lo político frente al desprestigio inmoral al que nos están llevando los dos bloques. Lejos de caer en la apatía y de dirigirse a la abstención, los ciudadanos deben ser conscientes de que el cambio de políticos es necesario, pero es fundamental el cambio de políticas y con un alejamiento de las urnas lo único que se conseguirá en seguir apoyando a los mismos de siempre. Por eso, UPYD, tiene como objetivo principal regenerar la vida política y la democracia en nuestro país y en nuestra comunidad. Por eso en las próximas elecciones de Andalucía, UPYD se convertirá en la nueva fuerza política con representación en el parlamento andaluz necesaria para terminar de una vez con los oligopolios políticos de los frentes actuales. Para todo eso necesitamos del apoyo ciudadano.

ADELGAZAR LA ADMINISTRACIÓN

El número total de municipios en España es 8.116, de los cuales 771 están en Andalucía. La provincia de Málaga cuenta con 101 municipios, de los cuales 25 no llegan a los mil habitantes. Algunos de ellos, como Júzcar, Salares, Pujerra, Faraján, Atajate o Alpandeire, cuentan con menos vecinos de los que viven en mi bloque. Mantener esta distribución administrativa de los municipios es un despilfarro tanto económico como político que nuestra realidad no puede permitirse. Reducir los municipios malagueños a 75 en lugar de 101, significaría un adelgazamiento importante de nuestra red municipal, garantizando obviamente la prestación de los servicios municipales que actualmente se realizan. Sobran municipios en Andalucía y en España, calculándose la cifra óptima de los mismos prácticamente en la mitad de los actuales. Una distribución nacional de unos 4.000 Ayuntamientos sería más que suficiente para garantizar una gestión de lo público mucho más equilibrada, ahorrando una serie de gastos superfluos sin necesidad de perder la identidad cultural, social y económica de ninguno de los núcleos de población. Como es un asunto un poco delicado, ya que los habitantes de un determinado pueblo pensarían que le están tocando lo más entrañable de su ser y puede utilizarse como demagogia política sin escrúpulos, tenemos que introducir el debate social y político para que forme parte de un gran pacto de estado por la reducción de las administraciones municipales en nuestro país. La radiografía que realizamos actualmente de estos pequeñísimos municipios dan el dato de que progresivamente se siguen perdiendo habitantes en los mismos y que el balance entre los mayores de 65 años que habitan en el municipio y los menores de 19 años en el mismo, mantiene una tendencia negativa que terminará con el tiempo con reducir drásticamente el número de lugareños. La fusión, la agregación, la unificación, con municipios cercanos de mayor población no deben implicar ningún tipo de menoscabo de su cuestión identitaria, ni por supuesto poner en peligro el bienestar logrado ni las inversiones a futuro. Simplemente se trata de una reducción de administraciones municipales absolutamente inviables, costosas y multiplicadoras de las prebendas políticas. Así mismo, se hace necesario plantear en el marco de este pacto de estado, la desaparición de las Diputaciones Provinciales, ya que en la mayoría de los casos triplican la intervención sobre determinadas zonas y, si bien están orientadas a trabajar principalmente con los municipios menores de 20.000 habitantes, dicho espacio puede y debe ser cubierto sin mayores problemas por la comunidad autónoma y en parte por los propios ayuntamientos, acabando así con un espacio provincial que se ha convertido en un respiradero y oficina de colación para los partidos políticos.

EL PETRÓLEO

Que el oro negro sigue gobernando el mundo no es ninguna novedad. Desde que fuera perforado el primer pozo en Pensilvania, Estados Unidos, en 1859, y consolidado su uso con la aparición de los motores a combustión refinando la gasolina, la posesión del preciado líquido ha estado presente en nuestras vidas y condicionando la economía y la política internacional. Sobre la fecha en que se terminará el petróleo hay diversas teorías, pero las más optimistas no le dan más de 50 años, y las pesimistas calculan que nos quedan 20 años de líquido fósil. La planificación geoestratégica del control mundial ha venido marcada, desde la aplicación industrial y de locomoción del petróleo, por asegurarse el suministro del crudo, garantizar las reservas necesarias y contar con amistades (aunque fueran peligrosas) con los principales productores. Guerras, presiones, espionajes, sabotajes, golpes de estado, movilizaciones y conflictos, han sido utilizadas sin ningún miramiento para ganarse la posibilidad de las reservas. Así, en la actualidad, la posesión de petróleo sigue estando en el epicentro de la política internacional y ha provocado que se produjeran contradicciones entre los convencimientos éticos y avances sociales de los países occidentales, con el apoyo descarado a determinados personajes que se hicieron con el poder en sus países mediante golpes de estado o que mantienen unas dinastías sucesorias alejadas de cualquier atisbo democrático. Que la guerra en Irak estuvo motivada por el petróleo lo reconocen hasta los que la declararon, porque no se encontraron armas de destrucción masiva ni nada de lo que argumentaron. Que la fuerza del petróleo mantiene a Venezuela y Ecuador en el escenario mundial como un mírame y no me toques, también. Y, sobre todo, el petróleo está detrás de los terribles conflictos que se están dando en Libia y otros países árabes. No en vano Gaddafi hizo su última aparición con una pistola en una mano y una manguera de gasolina en la otra. Lo que realmente no alcanzo a comprender (por desconocimiento) es cuáles son los avances tecnológicos que necesitamos para encontrar el sustitutivo del petróleo en la investigación, no sólo ya porque se terminen sus existencias sino porque además resulta altamente contaminante y pone en peligro la estabilidad del planeta con las emisiones tóxicas que produce. Entiendo que debe existir un pacto secreto a nivel internacional para continuar con la dependencia del petróleo, ya que aún aparecen como cuestiones sin explorar definitivamente las del biodiesel, el bioetanol, vehículos híbridos, bioplástico y energías mucho más limpias y renovables que harían que tuviésemos un planeta más sano. Los científicos que estudian el asunto se quejan de que la inversión en la investigación es tan tibia que tardarían decenios en encontrar soluciones reales como alternativa total al petróleo, y de que priman más los intereses de los fabricantes de vehículos de tracción mecánica y de los países productores que la necesidad de cambios en el combustible a utilizar. Mientras a nivel mundial no se decida dar un paso firme por el cambio, seguiremos soportando la contaminación masiva y la inestabilidad mundial, guerras y conflictos armados, motivados por el petróleo y su posesión.

LA FELICIDAD

Dibujar un mapa de lo que significa la felicidad es tan difícil como subjetivo, ya que cada persona tiene su propia definición de lo que significa ser feliz. Depende del momento vital en que intentemos definirla, del espacio o lugar desde el que lo hagamos y del tiempo real en que se produce. Según nuestro diccionario, la felicidad es un estado de ánimo de la persona que se encuentra plenamente satisfecha al tener lo que desea o disfrutar de una cosa buena. Algo más amplio, sería el concepto de felicidad el poder haber alcanzado una meta propuesta, siendo el estado sentido de satisfacción y alegría. Todo parece indicar que cuanto menor sea el grado de desarrollo de una determinada zona, región o país, los elementos necesarios para conseguir la felicidad suelen bajar en el escalafón a asuntos más mundanos y primarios pero de una importancia crucial. Así por ejemplo, en muchas regiones del mundo la felicidad pasaría por el hecho de contar con agua potable, agua de riego, un pequeño pedazo de tierra para poder cultivarla, criar algunas cabezas de ganado y animales de granja, de forma que les permitiera al menos comer dos veces al día. En nuestro país, alcanzar la felicidad también va acercándose a temas más mundanos como el simple hecho de tener un trabajo, si este fuera fijo mejor todavía, que nos permitiera despreocuparnos del saldo de nuestra cuenta corriente para pagar las facturas de la luz, el agua o la hipoteca. Quedan así relegados a un segundo orden, cuestiones más prosaicas sobre la consecución de la felicidad relacionadas con la paz mundial, la garantía de una mejor redistribución de las riquezas entre la población mundial o la preservación del medio ambiente y la biodiversidad como síntoma de perdurabilidad de las especies. En la medida que nos encontramos con más trabas para obtener lo que consideramos básico, nuestros mínimos sobre la felicidad también tienden a refugiarse en lo particular, que tengamos salud, que nuestra familia esté bien, que no nos falte un plato de comida en la mesa, que podamos permitirnos algún capricho, etc., Y parece obvio que el rasero de nuestra felicidad se dirigirán hacia temas más comunitarios en la medida en que nuestras necesidades básicas y elementales estén cubiertas. En el lado opuesto se encuentran los infelices, que lo son también en la misma medida en que su realidad temporal, geográfica y vital gradúe su infelicidad. Son personas que nunca están contentas con nada y que suelen poner su punto de mira en otras personas que según ellos son más felices, para plasmar su situación de infeliz. Aquello de no es más feliz el que más tiene sino el que menos necesita, se convierte para ellos en un fraude y maldicen su suerte de forma permanente en la mayoría de las ocasiones con un egoísmo exagerado. Sea cual fuere la definición que tengamos cada persona de lo que es la felicidad, lo importante debería ser que nos sintamos felices, contentos y alegres de poder dedicar nuestra vida a encontrar y sentir el eje de nuestra existencia: la búsqueda de la felicidad.